Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Дело №5-122/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2014 года город Бавлы
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Попов С.Г., находясь по адресу <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и покой граждан, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес Ч.В.Г. На замечания успокоиться не реагировал, продолжал совершать действия направленные на нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Попов С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину Попова С.Г. доказанной.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Попов С.Г., находясь по адресу <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и покой граждан, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес Ч.В.Г. На замечания успокоиться не реагировал, продолжал совершать действия направленные на нарушение общественного порядка, то есть совершил мелкое хулиганство.
Из заявления и объяснения Чернышевой В.Г. следует, что она просит привлечь к административной ответственности Попова С.Г. который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу <адрес>, нарушал покой граждан, сопровождающееся нецензурной бранью в ее адрес.
Из объяснения Р.Л.П., С.Е.М., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Попов С.Г. в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался в адрес Ч.В.Г. нецензурной бранью, на уговоры успокоиться и прекратить нарушение покоя граждан не реагировал.
Из рапорта полицейского УУП Отдела МВД России по <адрес> Ш.Н.С. следует, что в составе группы выехал по сообщению оперативного дежурного по адресу <адрес>. На месте происшествия было установлено, что Попов С.Г. в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью, нарушал покой граждан, на замечания не реагировал. Ч.В.Г. обратилась с заявлением о привлечении Попова С.Г. к административной ответственности по факту хулиганских действий. В отношении Попова С.Г. был составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Из материалов административного дела следует, что Попов С.Г. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушил покой граждан, находясь в жилом помещении многоквартирного дома, выражался нецензурной бранью, сопровождавшееся повреждением чужого имущества, что свидетельствует о его пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Действия Попова С.Г. образуют состав административного правонарушения, мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Ш.Н.С., объяснениями граждан Ч.В.Г., Р.Л.П., С.Е.М., протоколом административного задержания Попова С.Г., оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина привлекаемого к административному наказанию установлена и подтверждается материалами административного дела.
Действия Попова С.Г. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Попову С.Г., наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок которого исчислять с 21 часов 40 минут с ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
Постановление вступило в законную силу 08.10.14 Судья: М.И. Саитов.
