Дата принятия: 27 сентября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ
судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.
с участием государственного обвинителя- заместителя Иланского районного прокурора Баканача Д.Л.
подсудимой Майкос М.М.
защиты- адвоката Ефименко Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер №
потерпевшей ФИО1
при секретаре Гавинович Л.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Майкос Марии Михайловны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
По данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Майкос М.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около № часов, Майкос М.М., распивавшая спиртное в <адрес> края, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила лежавший в спальной комнате на столе сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащий ФИО1, чем причинила последней значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Майкос М.М. с места преступления скрылась. Впоследствии ущерб возмещен путем изъятия похищенного.
Органами предварительного расследования действия Майкос М.М. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что причиненный ущерб возмещен полностью, претензий не имеет.
Подсудимая Майкос М.М. и ее защитник поддержали ходатайство и просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель ходатайство считает подлежащим удовлетворению.
В силу ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести.
Судом установлено, что Майкос М.М. ранее не судима, ущерб возместила полностью, примирилась с потерпевшей, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Майкос Марии Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства,- сотовый телефон <данные изъяты>, коробку и документы на него, хранящиеся у владелицы ФИО1,- оставить ей же.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Ю.Шепелева
