Дата принятия: 27 сентября 2013г.
материал № 4/13-/137/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2013 года г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.
при секретаре Репиной Н.А.,
с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Соколова М.А., родившегося *** в <адрес>, осужденного приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности перечисленных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию 10 лет лишения свободы без штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от *** приговор оставлен без изменения,
постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ***, приговор <адрес> районного суда <адрес> от *** и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от *** в отношении Соколова М.А. приведены в соответствие со ст. 10 УК РФ: Соколову назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 10 лет лишения свободы без штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> <адрес>,
о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Осужденный Соколов М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от *** в соответствие со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. в таблицу размеров наркотических средств. Указал, что Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей, растворов и смесей, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в Списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия (вступил в силу с 01.01.2013 г.). Согласно заключению эксперта, изъятые *** и *** наркотические средства являются смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которых на территории РФ запрещен. Масса смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятой *** составляет <данные изъяты> гр, ***-2, <данные изъяты> гр, *** - <данные изъяты> гр и <данные изъяты> гр. В материалах уголовного дела отсутствуют данные о массе сухого остатка наркотического средства, полученного после высушивания до постоянной массы при указанной температуре. В соответствии с приговором суда, изъятые наркотические средства уничтожены. Он осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере дважды (смесей, содержащих диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты> гр и <данные изъяты> гр) по ч. 2 ст.228.1 УК РФ; за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере (смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты> гр), т.е. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также за незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в крупном размере (смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты> гр), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Ч.1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за сбыт наркотических средств независимо от его размера, в то время как ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции, действующей на момент осуждения его, содержат указание о размере наркотического средства. При таких обстоятельствах, если в материалах уголовного дела отсутствуют данные о массе сухого остатка наркотического вещества, а также о массе каждого вещества, содержащегося в смеси из перечисленных в Списке 1, осужденные подлежат освобождению от наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ за исключением лиц, осужденных по ст. 228.1 УК РФ, поскольку ч. 1 данной нормы предусматривает уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера. Учитывая положения ст. 14 УПК РФ, а также то, что масса сухого остатка наркотических средств и каждого наркотического средства в отдельности не определена, его действии, квалифицированные по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Закона от 27.12.2009 г.) как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Закона от 01.03.2012 г.), как незаконный сбыт наркотических средств со снижением размера наказания. Его действия, квалифицированные по ч. 3 ст. 228.1УК РФ (в ред. Закона от 27.1.2009 г.), как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Закона от 01.03.2012 г.), как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, со снижением размера наказания. Поскольку все преступления являются неоконченными, наказание подлежит назначению по правилам ст. 66 УК РФ, размер окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит снижению. Его действия, квалифицированные по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Закона от 19.05.2010 г.), как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с отсутствием в материалах дела данных о массе сухого остатка наркотических средств и каждого наркотического средства в отдельности подлежат декриминализации, а он за совершение указанного деяния - освобождению от наказания.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего в ходатайстве осужденного отказать, нахожу приговор не подлежащим приведению в соответствие со ст.10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Установлено, что постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ***, приговор <адрес> районного суда <адрес> от *** и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от *** в отношении Соколова М.А. приведены в соответствие со ст. 10 УК РФ -окончательное наказание Соколову назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г. При этом рассматривался вопрос о возможности приведения приговора суда в соответствие в Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 г.
В то же время, при рассмотрении <адрес> городским судом *** указанного ходатайства Соколова осужденный не заявлял о приведении приговора суда в отношении него в соответствие со ст. 10 УК РФ по приведенным в рассматриваемом его ходатайстве основаниям, в связи с чем оно подлежит рассмотрению.
Федеральным законом от 01 марта 2012 г. №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 228 и 228.1 УК РФ изложены в новой редакции. Закон №18-ФЗ вступил в силу с 1 января 2013 г.
Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012г.№1002, вступившее в силу с 01.01.2013 г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» применяется к новой редакции статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Вопреки доводам осужденного, изложенным в рассматриваемом ходатайстве, в примечании к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), указано, что количество наркотического средства или психотропного вещества определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия только в отношении всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленные в списке 1.
Смеси, содержащие диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (покушение на сбыт которых, а также приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта которых совершил Соколов) к растворам и жидкостям не относятся.
Ввиду изложенного оснований для приведения приговора суда в соответствие с указанным законом в отношении Соколова нет.
Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Соколова М.А. о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от *** в соответствие со ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.
Судья
