Дата принятия: 27 октября 2014г.
Материал № 4/13-33/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
с участием прокурора Зорина Р.П.,
рассмотрев ходатайство осужденного ЗУБКОВА Д.Ю. о приведении приговора суда в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ***, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ***, Зубков Д.Ю. признан виновным и осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.4 и ч.5 ст.33, п. «Н» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. «А,Г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Зубкову Д.Ю. наказание в виде 16 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> городского суда от *** из приговора и кассационного определения в отношении Зубкова Д.Ю. исключен квалифицирующий признак – неоднократно. Действия Зубкова Д.Ю. по ч.4 и ч.5 ст.33, п. «Н» ч.2 ст.105 УК РФ переквалифицированы на ч.4 и ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года. Назначенное Зубкову Д.Ю. наказание по ч.4 и ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ снижено до 14 лет 06 месяцев лишения свободы. Действия Зубкова Д.Ю. по п. «А,Г» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года. Постановлено считать Зубкова Д.Ю. осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ к 12 годам лишения свободы, по ч.4 и ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ к 14 годам лишения свободы, по п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Зубкову Д.Ю. наказание в виде пятнадцати лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от *** приговор Тверского областного суда от ***, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от *** и постановление <адрес> городского суда <адрес> изменены, смягчено наказание: по ч.1 ст.105 УК РФ до 10 лет лишения свободы, по ч.4, 5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ до 10 лет лишения свободы, по п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Зубкову Д.Ю. наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Зубков Д.Ю. *** обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Тверского областного суда от *** в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 28 декабря 2004 года, которым было введено в действие наказание в виде обязательных работ. Поскольку новой редакцией уголовного закона введен более мягкий вид наказания в часть 2 статьи 158 УК РФ, полагает, что назначенное ему наказание подлежит снижению. Просил рассмотреть заявленное им ходатайство без его участия и без участия защитника.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора Зорина Р.П., считаю производство по материалу подлежащим прекращению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 28 декабря 2004 года № 177-ФЗ «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ», введено в действие наказание в виде обязательных работ.
Установлено, что с ходатайством о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** в соответствии со ст.10 УК РФ осужденный Зубков Д.Ю. обращался в Бежецкий городской суд <адрес> ***. Постановлением <адрес> городского суда от *** и постановлением Президиума Верховного Суда РФ от *** приговор судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** приведен в соответствии со ст.10 УК РФ.
За преступление, предусмотренное п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ, Зубкову Д.Ю. с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности определен наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы. Следовательно, сам по себе факт введения в действие наказания в виде обязательных работ не улучшает положение Зубкова Д.Ю., осужденного к лишению свободы.
Таким образом, вопрос о возможности приведения указанного приговора суда в отношении Зубкова Д.Ю. в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 28 декабря 2004 года № 177-ФЗ «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ» являлся предметом судебного рассмотрения, положения приведенного Федерального закона безусловно учитывались Бежецким городским судом и, несомненно, Президиумом Верховного Суда РФ, ввиду чего производство по материалу подлежит прекращению. Иных требований в ходатайстве осужденного Зубкова Д.Ю. не содержится.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по материалу № 4/13-33/2014 г. по ходатайству осужденного ЗУБКОВА Д.Ю. о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от *** в соответствии со ст.10 УК РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
