Постановление от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/15-35\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Каменка                                                                             27 октября 2014 года
 
    Брасовского района
 
    Брянской области
 
    Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Губанова А.В., адвоката Демянчук О.Н., представившей удостоверение №134 и ордер №338683, при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев ходатайство осужденного
 
    Зюзько Д.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего без регистрации в <адрес>, судимого:
 
<данные изъяты> <данные изъяты>
    о переводе из колонии строгого режима в колонию - поселение.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.01.2009г. Обоянским районным судом Курской области с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 05.05.2011г. Зюзько Д.А. осужден <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Осужденный Зюзько Д.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида режима отбывания наказания, назначенного приговором от 13.01.2009г. Обоянского районного суда Курской области с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 05.05.2011г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 29.04.2009 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией колонии. Принимает активное участие в общественной жизни. Взысканий за нарушение режима содержания не имеет. За период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, быть законопослушным гражданином.
 
    Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В. следует, что Зюзько Д.А находясь в СИЗО, не допускал нарушений режима содержания, дисциплинарных взысканий не имел. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: трудоустроен дневальным, разрешено совместительство резчиком 3-го разряда со сдельной оплатой труда, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых для себя делает правильные выводы. Постановлением от 17.03.2011. переведен в облегченные условия отбывания наказания. За время отбывания наказания, допускал нарушения режима содержания за что имел 1(одно) дисциплинарное взыскание которое снято досрочно. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение администрацией учреждения поощрялся 27 (двадцать семь) раз. В 2012 г окончил ПУ- 41 присвоена квалификация каменщик 2-го разряда. 2014 окончил ПУ- 41 присвоена квалификация штукатур 2-го разряда. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру спокойный, бесконфликтный. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, пользуется свиданиями. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Имеет материальный иск в размере 191059,39 руб., остаток 112406.22 руб, добровольно погашено 2514,29 руб. По освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроится, вести здоровый образ жизни. Администрация ФКУ ИК-4 УФИН России по Брянской области считает, что Зюзько Д.А. может быть изменен вид режима отбывания наказания.
 
    Согласно п.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы в соответствии со ст.ст. 78 и 140 УИК РФ.
 
    В соответствии с п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселения по отбытию осужденным не менее 1\2 срока наказания.
 
    Как следует из ч.1 ст.128 УИК РФ в колониях - поселениях отбывают наказание положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренном ст.78 УИК РФ.
 
    Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для перевода лица, отбывающего наказание, в колонию- поселение, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для изменения вида режима отбывания наказания.
 
             Выслушав представителя учреждения Губанова А.В., осужденного Зюзько Д.А., адвоката Демянчук О.Н., поддержавших ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему:
 
    Зюзько Д.А. 13.01.2009г. Обоянским районным судом Курской области с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 05.05.2011г. осужден <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    Находясь в СИЗО нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. В ФКУ ИК-4 имеет два взыскания (29.12.2013г. - нецензурная брань - ШИЗО 2 суток, 20.01.2014г. - не выполнил команду отбой - проф. беседа. Имеет двадцать семь поощрений от администрации учреждения - за период с 16.10.2009г. по 18.08.2014г.- в виде благодарностей, дополнительных посылок и досрочного снятия ранее наложенных взысканий. В ФКУ ИК-4 содержится с 29.04.2009 года, с 13.05.2009 трудоустроен сборщиком изделий из пластмасс со сдельной оплатой труда на основании приказа №69-ос от 10.06.2009г., с 01.07.2009 переведен дневальным на 0,75 ставки по приказу 88-ос от 08.07.2009г. С 01.05.2010г. переведен дневальным на 1 ставку по приказу 55-ос от 18.05.2014г. С 21.07.2014г. разрешено совместительство резчиком 3 разряда со сдельной оплатой22 труда по приказу №131-ос от 23.07.2014г. Суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания. Зюзько Д.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Срок перевода на колонию - поселение возможен с 02.10.2014 года. До окончания срока наказания остается около трех лет, вину в совершенном преступлении признал в ходе отбывания наказания, во время отбывания наказания допустил два нарушения режима содержания - одно из них - ШИЗО, за весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение, имеет непогашенный материальный иск, достаточных мер к его погашению не предпринимает, конкретных положительных планов на будущее не имеет, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что ходатайство подано преждевременно, Зюзько Д.А. не доказал своего исправления.
 
    На основании изложенного, суд находит, что осужденный Зюзько Д.А. отбыв более 2/3 части наказания, не встал на путь исправления, его перевод на колонию - поселение преждевременно. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об изменении вида режима отбывания наказания.
 
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденному Зюзько Д.А. в ходатайстве об изменении вида режима отбывания наказания - отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
          Председательствующий судья                                Е.В.Сайфутдинова
 
    Копия верна судья
 
    Копия верна секретарь
 
    Постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать