Дата принятия: 27 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Ш, <дата> года рождения, уроженца респ. Каргызстан, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес> Б,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> года, в 11 часа 10 минут в зоне таможенного контроля терминала прилета ОАО международный аэропорт «Курумоч» <адрес> пассажир авиарейса № «Анталья-Самара», гражданин РФ Ш, пересекая таможенную границу таможенного союза, следовал «зеленым коридором», заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако, при проведении таможенного контроля с применением технических средств (досмотровый рентгеновский аппарат Hi-Scan 85120) установлено, что Ш имеет в сопровождаемом багаже товар: гранулированное вещество темно-зеленого цвета, упакованное в одном полиэтиленовом пакете, который представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия, изготовленного на основе табака, употребляемым населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай». Вес вещества составляет: брутто – 1 080 гр., нетто- 1 080 гр. Таким образом, Ш не исполнил установленную таможенным законодательством таможенного союза обязанность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
В соответствии с п. 3.5 раздела 1 Приложения 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О перемещении физическими лицами товара для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза более 250 грамм табака, на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.
Тем самым Ш совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
В судебном заседании представитель Самарской таможни – государственный таможенный инспектор правового отдела Ф, действующий на основании доверенности, просил признать Ш виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в соответствии с законом.
Ш в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив и проверив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Ш в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена и считает ее доказанной.
Статья 14 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) устанавливает, что товары подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации.
В силу статей 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным названным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Товар, подлежащий письменному декларированию, а именно: гранулированное вещество темно-зеленого цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> и помещен на ответственное хранение.
Опрошенный по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, гражданин Ш пояснил, что в ходе досмотра в его багаже был обнаружен товар: гранулированное вещество темно-зеленого цвета упакованное в одном полиэтиленовом пакете, который представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия, изготовленного на основе табака, употребляемым населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай». Вес вещества составляет: брутто – 1 080 гр., нетто- 1 080 гр. Стоимость составляет 200 рублей, таможенную декларацию на заполнял.
При указанных обстоятельствах, в действиях Ш усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Факт совершения Ш административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> года, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <дата> года, протоколом изъятия вещей и документов от <дата> года, заключением эксперта № от <дата> г., протоколами опросов свидетелей, копией акта приема-передачи товара «насвай» на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Самарской таможни.
При таких обстоятельствах действия Ш правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо доказательств непричастности к совершению указанного правонарушения, Ш не представлено, незнание законодательства не является основанием для освобождения от ответственности. Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется, в связи с чем, судья считает возможным назначить Ш минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ш, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - гранулированного вещества темно-зеленого цвета («насвай»).
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Медведева Н.П.
