Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело №4/14-199(2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рассказово 27 октября 2014 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., рассмотрев ходатайство осужденного Дроздова Игоря Ивановича, отбывающего наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Дроздов И.И. обратился в Рассказовский районный суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор <адрес> от дд.мм.гггг., на основании ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2014г. с переквалификацией ч.2 ст. 162 УК РФ на ст. 14 ГК РФ.
В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства Дроздова И.И. установлено, что оно не может быть рассмотрено по существу по следующим основаниям.
Поданное осужденным ходатайство не соответствует требованиям УПК РФ. Суд настоящей инстанции рассматривает ходатайства осужденных, связанных с исполнением приговора в соответствии со ст. 396-399 УПК РФ. Статья 397 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
Ходатайство осужденного Дроздова И.И. содержит несогласие с постановленным в отношении него приговором <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. и по сути является жалобой на приговор.
Суд данной инстанции не наделен полномочиями, давать оценку правильности квалификации действиям осужденного.
Как следует из материалов личного дела, осужденный Дроздов И.И. ранее обращался с ходатайством о пересмотре приговора <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг
Постановлением <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. данный приговор приведен в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., осужденному снижен срок наказания.
При таких обстоятельствах ходатайство Дроздова И.И. не подлежит рассмотрению судом настоящей инстанции, в связи с чем, возвращается заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Дроздова Игоря Ивановича оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Н.А. Желтова
