Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело 4/1-271 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 27 октября 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Губанова А.В., адвоката Лагеева В.Я., представившего ордер № 341167 от 22.09.2014 года и удостоверение №276, при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Лагеева В.Я. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Мазурина А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
1) <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Губанова А.В., осужденного Мазурина А.С.,адвоката Лагеева В.Я.,мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2013г. Железногорским городским судом Курской области с учетом постановления Курского областного суда от 11.06.2013г. Мазурин А.С. осужден <данные изъяты>
Мазурин А.С. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.
Адвокат Лагеев В.Я. в интересах осужденного Мазурина А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осужденный зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени слушания дела были надлежаще уведомлены, причины неявки суду не сообщили.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В. следует, что Мазурин А.С. находясь в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом - трудоустроен на швейном участке, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет на 62,8%. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из них- делает правильные. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 5 поощрений от администрации учреждения. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствие с требованиями ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений отряда и территории учреждения, проявляя при этом разумную инициативу. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. В коллективе осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительной частью осужденных. По характеру внешне спокоен, внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в надлежащем санитарном состоянии, соблюдает форму одежды установленного образца. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Имел материальный иск, который погашен полностью. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет положительные планы на будущее - по возвращении намерен трудоустроиться, жениться, вести здоровый образ жизни.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Выслушав представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В., осужденного /Мазурина А.С., поддержавшего ходатайство адвоката в полном объеме, адвоката Лагеева В.Я., поддержавшего свое ходатайство, помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство адвоката, исследовав материалы личного дела осужденного Мазурина А.С., суд приходит к следующему:
Осужденный Мазурин А.С. отбывает наказание за тяжкое преступление, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен на швейном участке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания не допускал нарушения режима содержания, дисциплинарных взысканий не имеет. За примерное поведение и выполнение разовых поручений сотрудников администрации имеет 5 поощрений от администрации учреждения (16.10.2013 года, 20.01.2014 года, 27.02.2014 года, 11.04.2014 года, 28.07.2014г.). В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется телефонными переговорами. Согласно приговору суда, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся. Материальный иск погасил в добровольном порядке.. Отбыл более 1\3 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Мазурин А.С. отбыв более 1\3 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Лагеева В.Я. в интересах осужденного Мазурина А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Мазурина А.С. освободить от наказания назначенного приговором 02.04.2013г. Железногорским городским судом Курской области с учетом постановления Курского областного суда от 11.06.2013г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 2 дня.
Возложить на Мазурина А.С. дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
