Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 5-*** /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «**» *** 2014 года
** часов ** минут
Судья Окуловского районного суда <адрес> Новикова Н.В. (174350, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении
ФИО2, *** года рождения, уроженца г***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не работающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
1) *** января 20** года постановлением мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района <адрес> по ст.20.21. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок *** суток (сведений об отбытии наказания не представлено);
2) *** февраля 20** года постановлением мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района <адрес> по ст.20.21. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок *** суток (сведений об отбытии наказания не представлено);
3) *** мая 20** года постановлением мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района <адрес> по ст.20.21. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок *** суток (сведений об отбытии наказания не представлено);
У С Т А Н О В И Л:
*** *** 20** года в *** часов 10 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ***, выражался нецензурной бранью в адрес гр-ки П.С.Е., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
Определением и.о. начальника ОМВД России по *** району от *** октября 20** года материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд <адрес>.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривая содержание протокола об административном правонарушении №*** от **.**.20** года, в содеянном раскаивается.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела:
- телефонным сообщением П.С.Е. в дежурную часть ОМВД России по *** району от **.**.2014 года в ** часов 15 минут о том, что по вышеуказанному адресу ФИО2 устроил скандал;
- письменными объяснениями потерпевшей П.С.Е. от **.**.2014 года аналогичного содержания;
- заявлением П.С.Е. о привлечении ФИО2 к административной ответственности от **.**.2014 года; - протоколом об административном правонарушении №*** от *** *** 2014 года по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении ФИО2;
- протоколом об административном задержании № *** от *** *** 2014 года, согласно которому, ФИО2 был задержан в *** часов *** минут *** *** 2014 года;
С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Санкция данной статьи предусматривает возможность назначения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, признание виновным лицом вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Поскольку ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и спустя небольшой период времени снова совершил административное правонарушение, то суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Оснований для невозможности назначения ФИО2 административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.3.9. КоАП РФ, в срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок *** суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с *** часов *** минут *** *** 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Новикова
