Постановление от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-344/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 27 октября 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Заева Т.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Шахта Коксовая-2», ИНН 4223045683/ 422301001, юридический адрес: г. Прокопьевск, пл. Фрунзе, 13, ранее к административной ответственности привлекалось,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.10.2014 в 11 часов соответствии с распоряжением от 01.10.2014 № 140 главного государственного инспектора г. Прокопьевска по пожарному надзору проведена внеплановая выездная проверка в ООО «Шахта Коксовая-2» (г. Прокопьевск, пл. Фрунзе, 13), в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно, на втором этаже здания АБК встроенный комплекс парильной не имеет обособленного эвакуационного выхода наружу, помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную (сауну), отсутствует инструкция завода-изготовителя на электрокаменку, установленную в парильной, помещения раздевалок сауны не оборудованы противодымными пожарными извещателями. В подсобном помещении эксплуатируются светильники со снятыми колпаками рассеивателями. Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни (здоровью) людей.
 
    В судебном заседании государственный инспектор г. Прокопьевска по пожарному надзору Юрлагина Г.В. подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Представитель ООО «Шахта Коксовая-2» Балаганский А.Г.признал вину ООО «Шахта Коксовая-2» в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 5 ст. 20.4. КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи, - нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения - влечет наложение на юридических лиц штрафа от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    ООО «Шахта Коксовая-2» внесено в ЕГРЮЛ 05.02.2010 № 1074223003997, ИНН 4223045683/ 422301001, юридический адрес: г. Прокопьевск, пл. Фрунзе, 13, в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ является субъектом административного правонарушения (л.д. 19, 22).
 
    Вина ООО «Шахта Коксовая-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от 21.10.2014 № 172 (л.д. 3), согласно которого в ходе проверки в ООО «Шахта Коксовая-2» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно, на втором этаже здания АБК встроенный комплекс парильной не имеет обособленного эвакуационного выхода наружу, помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную (сауну), отсутствует инструкция завода-изготовителя на электрокаменку, установленную в парильной, помещения раздевалок сауны не оборудованы противодымными пожарными извещателями; в подсобном помещении эксплуатируются светильники со снятыми колпаками рассеивателями. Указанные Указанные нарушения противоречат требованиям п.п. 42, 475, 478 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, ст. 107 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», чем создают непосредственную угрозу жизни (здоровью) людей;
 
    протоколом от 21.10.2014 № 172А о временном запрете деятельности ООО «Шахта Коксовая-2» по эксплуатации встроенного комплекса парильной (сауны), расположенной на втором этаже здания АБК с 11 часов 21.10.2014(л.д. 2),
 
    постановлением от 09.08.2013 о привлечении ООО «Шахта Коксовая-2» к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.3 КоАП РФ в виде штрафа 150000 рублей (штраф не оплачен) (л.д. 10).
 
    Как видно из пояснений государственного инспектора г. Прокопьевска по пожарному надзору выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, увеличивается вероятность возникновения пожара при применении оборудования, не отвечающего требованиям для категорий помещений и классов зон, уменьшает уровень обеспечения пожарной безопасности на объекте; уменьшается вероятность эвакуации из объекта и увеличивается вероятность поражения опасных факторов пожара; возможно позднее сообщение о пожаре и как следствие, уменьшается вероятность эвакуации из объекта и увеличивается вероятность поражения опасных факторов пожара.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Шахта Коксовая-2» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи, - нарушение требований пожарной безопасности к электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения
 
    При назначении наказания юридическому лицу в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения.
 
    Суд учитывает положение ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Суд считает, что менее строгий вид административного наказания – административный штраф, - не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и назначает наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Установить вину ООО «Шахта Коксовая-2» г. Прокопьевска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации встроенного комплекса парильной (сауны), расположенной на втором этаже здания АБК ООО «Шахта Коксовая-2» по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, пл. Фрунзе, 13, на 90 суток, начиная с 11 часов 21.10.2014 и до 11 часов 19.01.2015.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись
 
    Верно. Судья Т.М.Заева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать