Постановление от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-353 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Прокопьевск 27 октября 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макаренко Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Макаренко Евгения Васильевича, 17.08.1980 года рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, зарегистрированного и проживающего в г. Прокопьевске по ул. Мурманская, 58, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.10.2014 года в 15.15 час. Макаренко Е.В. находясь в общественном месте на ул. Цикличная, возле дома № 11 в г. Прокопьевске нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, пытался затеять драку. На замечания и требования прекратить свои действия реагировал не адекватно.
 
    Макаренко Е.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Кроме собственного признания вины, вина Макаренко Е.В. подтверждается:
 
    протоколом 42 АП № 026802 об административном правонарушении от 25.10.2014 года; объяснениями свидетелей Таракановского С.С., Пономаренко В.И.; протоколом об административном задержании Макаренко Е.В. от 25.10.2014 года; рапортом сотрудника ОБ ППСП о выявлении административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что своими действиями Макаренко Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания Макаренко Е.В. в качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает полное признание вины.
 
    Макаренко Е.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Данные обстоятельства суд учитывает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Макаренко Е.В. правонарушения, личность виновного и с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считает, что в целях предупреждения новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Макаренко Евгения Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 17 час. 50 мин. 25.10.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья Е.П. Мусохранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать