Постановление от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-2346/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,
 
    рассмотрев в порядке статей 29.1 – 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал административного дела в отношении:
 
    ХАКИМОВОЙ Д. М., <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ХАКИМОВА Д.М., являясь иностранным гражданином, нарушила правила въезда в РФ, в нарушении с п. 5 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке въезда в РФ и выезда из РФ», а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудниками ООИК УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с сотрудниками РУВД Выборгского района г. Санкт-Петербурга при проведении проверочных мероприятий по адресу <адрес>», была выявлена гражданка <данные изъяты> ХАКИМОВА Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с нарушением иностранным гражданином установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории без полиса медицинского страхования, действительного на территории Российской Федерации, тем самым не выполнила требования п.5 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке въезда в РФ и выезда из РФ».
 
    В судебном заседании ХАКИМОВА Д.М вину признала, раскаялась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Россию с целью трудоустройства. При въезде в РФ медицинского страхового полиса при себе не имела, так как не знала, что он нужен. В настоящее время готова выехать на родину самостоятельно.
 
    Вина ХАКИМОВОЙ Д.М помимо признательных показаний, в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
 
    - рапортом (л.д. 3);
 
    -объяснениями ХАКИМОВОЙ Д.М, из которых усматривается, что ХАКИМОВА Д.М при въезде на территорию РФ медицинское страхование не оформила (л.д.5);
 
    - копией паспорта и миграц. карты ХАКИМОВОЙ Д.М (л.д. 6-7);
 
    - справкой РОЗЫСК, учет и регистрация, (л.д. 8-10);
 
    - справкой СПО «Мигрант-1» (л.д.11-12);
 
    - другими материалами дела.
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
 
    Положениями ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    При этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении и в суде ХАКИМОВА Д.М делала записи и давала пояснения по обстоятельствам правонарушения на русском языке, указала, что в услугах переводчика нуждается. Таким образом, ХАКИМОВА Д.М понимала, имела возможность и воспользовалась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению.
 
    Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ХАКИМОВОЙ Д.М в совершении на территории Санкт-Петербурга административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 18.8 ч.1, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что ХАКИМОВА Д.М нарушила установленные правила въезда в РФ, в нарушение действующих правил, установленных п. 5 ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке въезда в РФ и выезда из РФ» и Законодательство «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся административное производство, обстоятельства содеянного, и считает, что мера наказания может и должна быть связана с выдворением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.1, 18.8.ч.3, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ХАКИМОВУ Д. М., <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда ХАКИМОВОЙ Д.М из Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать