Дата принятия: 27 октября 2014г.
Материал № 4/15-17/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
с участием прокурора Зорина Р.П.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Кавунова А.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного КАВУНОВА А.А. о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Кавунов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Кавунов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от *** на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание Кавунову А.А. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от *** сложено частично с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от *** и окончательно определено к отбытию 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Кавунову А.А. исчисляется с ***. По состоянию на *** он отбыл 06 лет 11 месяцев 20 дней. Не отбытый срок составляет 03 года 10 дней.
Осужденный Кавунов А.А. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указав, что в период отбывания наказания получил среднее образование, добросовестно относился к труду, участвовал в мероприятиях по уборке урожая, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и участие в ремонтных работах. Иска не имеет.
В судебном заседании осужденный Кавунов А.А. просил заявленное им ходатайство удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (далее – ФКУ <данные изъяты>) по доверенности ФИО1 пояснил, что осужденный Кавунов А.А. в целом характеризуется положительно, однако перевод осужденного в колонию-поселение полагал преждевременным.
Выслушав объяснения осужденного, представителя ФКУ <данные изъяты>, мнение прокурора Зорина Р.П., полагавшего ходатайство удовлетворить, исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом п. «Г» ч.2 ст.78 УИК РФ предусматривает, что положительно характеризующиеся осужденные, совершившие особо тяжкие преступления, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее двух третей срока наказания.
При рассмотрении ходатайства учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного, что указано в ст.11 УИК РФ.
В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Установлено, что осужденный за совершение двух особо тяжких преступлений Кавунов А.А. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен в КБО учреждения разнорабочим, к труду относится добросовестно, неоднократно (18 раз) поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, в том числе ***, о чем отсутствуют сведения в справке о поощрениях. В *** осужденный Кавунов А.А. допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, не являющиеся грубыми, по фактам которых проводились беседы профилактического характера, дисциплинарные взыскания не налагались. С *** Кавунов А.А. переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, делает для себя должные выводы. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Окончил курс обучения в школе при учреждении и получил полное общее образование. Общение поддерживает с осужденными положительной направленности. Вину в совершенных преступлениях признал полностью в суде. Иска не имеет. Здоров, противопоказаний к отбыванию наказания в колонии-поселении не имеет.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Обстоятельства, предусмотренные ч.3 ст.78 УИК РФ и препятствующие переводу осужденного в колонию-поселение, на момент рассмотрения ходатайства отсутствуют. В судебном заседании осужденный подтвердил свое согласие на перевод в колонию-поселение.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Перевести осужденного КАВУНОВА А.А. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> в колонию-поселение на неотбытый срок.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья