Дата принятия: 27 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Истра Московской области ...
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Салеева А.Т.,
при секретаре ЗСС
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Андрианов А.Р., ... года рождения, уроженца
..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Андрианов А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершенного при следующих обстоятельствах:
... в 19 час 40 мин. Андрианов А.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ХЛН, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Андрианов А.Р. в судебное заседание доставлен, вину в совершенном административном правонарушении признал.
Изучив представленные суду материалы административного дела, суд считает, что Андрианов А.Р. подлежит привлечению к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ..., ... в 19 час 40 мин. Андрианов А.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ХЛН, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Из рапорта командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Истринскому району ст. прапорщика полиции ШВЮ следует, что ... в
19 часов 40 мин. им, совместно с полицейскими ГРИ и ЕВВ, в дежурную часть Дедовского ОП доставлен гражданин Андрианов А.Р., который, находясь по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ХЛН, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Из объяснений ХЛН следует, что ... ее муж Андрианов А.Р. утром ушел в магазин за хлебом. Когда вернулся, принес с собой бутылку водки, которую один выпил и опьянел, стал хулиганить и беспричинно оскорблять ее, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, стал толкать ее, разбрасывать вещи по всей квартире. На ее неоднократные просьбы и уговоры прекратить хулиганские действия, не реагировал. Подобные скандалы происходят каждый раз, как только он напивается. Он становится неуправляемым, распускает руки, оскорбляет ее и портит вещи.
Из объяснений Андрианова А.Р. следует, что ... утром, он пошел в магазин за хлебом. Помимо хлеба он купил бутылку пива, водку он не покупал, так как водка была дома. Придя домой он выпил бутылку пива и 100 грамм водки. Из-за чего произошел конфликт с сожительницей ХЛН, пояснить не может, так как был выпивши. Возможно, он ругался на нее, оскорблял, о чем сожалеет.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкого хулиганства, установлен в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортами командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Истринскому району ст. прапорщика полиции ШВЮ, помощника оперативного дежурного дежурной части Дедовского ОП ОМВД РФ по Истринскому району ст. сержанта полиции ЩВЕ, письменными объяснениями и заявлением ХЛН, протоколом об административном задержании, объяснениями Андрианова А.Р., данными в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно, то обстоятельство, что Андрианов А.Р. является ... группы, что подтверждается представленной копией дубликата удостоверения № ..., выданного ... года.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Андрианову А.Р. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андрианов А.Р., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях),
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Т. Салеев
