Постановление от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-158/2014
 
    постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    27 октября 2014 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
 
    Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Шиян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
 
    Стрельников Д.М., <данные изъяты>
 
    инвалидом I и II групп, военнослужащим не является, на военные сборы не призвана, специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет,
 
установил:
 
    27.10.2014 в 06 часов 10 минут, находясь в общественном месте – в парке культуры и отдыха <адрес>, Стрельников Д.М. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, поскольку выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Стрельников Д.М. признал вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Причиной совершения правонарушения указывает семейные проблемы. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусматривающая наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из рапорта инспектора полицейского-кинолога батальона № 3 полка ППСП полиции УМВД России по г. Омску ТОА. следует, что он нес службу на территории ПКиО совместно с мл. сержантом полиции ГИА Находясь на маршруте патрулирования около 06 часов 10 минут полицейские обратили внимание на гражданина который находился в общественном месте ПКиО по адресу г. Омск <адрес> и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан. На неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Полицейские подошли, представились, пояснили цель обращения. Затем потребовали предъявить документы удостоверяющие личность. В присутствии двух свидетелей гражданин предъявил паспорт на имя Стрельников Д.М., <данные изъяты> Стрельников в соответствии со ст. 27.2 был доставлен в служебное помещение для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Физическая сила и спец. Средства не применялись.
 
    В объяснениях очевидцы происшествия ФОМ., МСЛ. дали пояснения, аналогичные по сути изложенным в рапорте полицейского ТОА
 
    В объяснении, отобранном у Стрельникова Д.М. при составлении протокола об административном правонарушении, указано, что 27.10.2014 около 06 часов 10 минут Стрельников Д.М. находился на территории ПКиО им. <адрес> и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, так как поругался с женой и родителями.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 27.10.2014, составленном в отношении Стрельникова Д.М., указано, что 27.10.2014 в 06 часов 10 минут, находясь в общественном месте – в парке культуры и отдыха <адрес>, Стрельников Д.М. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, поскольку выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд, не усматривает.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает характер совершённого административного правонарушения, дела по которым направляются для рассмотрения судье при необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, учитывает личность, имущественное положение правонарушителя, который официального заработка не имеет, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
    Признать Стрельников Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 06 часов 10 минут 27 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
 
    Судья: __________________________________ Т.Г. Глазкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать