Дата принятия: 27 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заречный 27 октября 2014 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области А.Я. Житенёв, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Соловьёва С.И., (Данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
(Дата), в (Данные изъяты) час (Данные изъяты) минут, Соловьёв С.И., при составлении административного протокола за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь по (Адрес), отталкивал сотрудников ДПС, пытался скрыться и открыть двери патрульной машины, вёл себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Соловьёв С.И. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал и показал, что около 00 часов (Данные изъяты) минут (Дата), он проходил пешком мимо дома (Номер) по (Адрес) со своим другом, в связи с активной жестикуляцией, он привлёк внимание сотрудников ДПС, в связи с чем его задержали. Автомашина же его находилась по (Адрес), ей он в тот вечер он не управлял. По поводу составления в отношении него административного протокола по ст. 12.26 КоАП РФ, находиться в полном неведении.
Выслушав Соловьёва С.И., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Так, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья…, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина… защита общественной нравственности… установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности…, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или
юридического лица, за которое настоящим Кодексом… установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, …в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.п. 4, 11 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; …пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции…
В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий… применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…; доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции…
Факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Соловьёва С.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортами сотрудников полиции ДПС М.А.Н. и К.Е.Б., из которых следует, что (Дата) года, в (Данные изъяты) часа (Данные изъяты) минут, у дома (Номер) по (Адрес), ими была остановлена автомашина «(Данные изъяты)», р.з. (Номер), которая отъехала от кафе «(Данные изъяты)», и при этом, двигалась не прямолинейно, а задевая бордюры. После её остановки они почувствовали от водителя автомашины запах алкоголя. Его речь была невнятной, а на их предложение пройти медосвидетельствование, тот высказал отказ. Вёл Соловьёв С.И. себя агрессивно, в патрульной машине сломал ручки задних дверей, толкался,
на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия,
не реагировал, в связи с чем, было вызвано подкрепление, а в отношении водителя Соловьёва С.И. была применена физическая сила;
- рапортами сотрудников полиции Ш.А.А., К.М.А. и Д.В.Н., из которых следует, что (Дата) года, примерно в (Данные изъяты) часа (Данные изъяты) минут, они получили информацию о том, что возле бара «(Данные изъяты)» наряду ДПС потребовалась помощь. Прибыв на место, они увидели, как ранее незнакомый Соловьёв С.И. отталкивает инспектора ИДПС К.Е.Б., и пытался уйти с места нарушения. Со слов сотрудников ИДПС известно, что в отношении данного гражданина оформлялся административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и при этом, водитель Соловьёв С.И. препятствовал сотрудникам полиции в этом, а именно открывал двери служебной автомашины, отталкивал сотрудников ИДПС, пытался скрыться с места правонарушения, вёл себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;
- протоколами: о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (Дата); об административном правонарушении (Номер) от (Дата); об административном задержании от (Дата).
Таким образом, факт невыполнения правонарушителем законных требований сотрудников полиции, подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.
Из дела усматривается, что материал составлен в соответствии с нормами и требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений законодательства при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
На основании изложенного, суд считает, что Соловьёв С.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности Соловьёва С.И., наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.
То, что ранее Соловьёв С.И. имеет на иждивении малолетних детей, суд признаёт обстоятельством смягчающим его наказание.
На основании изложенного, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3
КоАП РФ, назначить Соловьёву С.И. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соловьёва С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания Соловьёву С.И. исчислять с момента вынесения административного постановления, а именно с (Данные изъяты) часов (Данные изъяты) минут (Дата).
Зачесть Соловьёву С.И. в срок наказания, время административного задержания с (Данные изъяты) до (Данные изъяты) часов (Дата) года, а именно (Данные изъяты) часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения
Судья А. Я. Житенёв
