Постановление от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-404/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 27 октября 2014 года
 
    Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Карасовская А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Майтакова Сергея Николаевича, 22.02.1960 г.р., уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области, холостого, зарег. и прож. по ул.Покрышкина, 9-34г. Новокузнецка, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.10.2014 г. в 18 часа 30 мин., Майтаков С.Н., находясь в общественном месте по пр.Авиаторов, 72, на остановке АТС распивал алкогольную продукцию, на замечания Жеребцова прекратить, отреагировал агрессивно, размахивал руками, кричал нецензурной бранью. Тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В связи с чем, в отношении Майтакова С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.20.1 ч.1, 2 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1).
 
    Очевидцами административного правонарушения явились Жеребцов А.А., Виль И.А..
 
    Майтаков С.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП признал полностью, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, действительно выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    Суд считает, что совокупностью представленных доказательств: объяснениями Жеребцова А.А., Виль И.А, рапортами, а также показаниями самого Майтакова С.Н., вина Майтакова С.Н. доказана полностью.
 
    При решении вопроса о назначении Майтакову С.Н. наказания, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что Майтаков С.Н. вину в содеянном признал полностью и раскаялся в содеянном, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Исходя из вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, который не работает, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 1 сутки. Суд считает, что данный вид и срок наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Совершенное Майтаковым С.Н. правонарушение малозначительным не является.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Майтакова Сергея Николаевича, 22.02.1960 г.р., уроженца Кемеровской области, разведенного, зарег. и прож. по ул.Покрышкина, 9-34 г. Новокузнецка, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 25.10.2014 г. с 20 часа 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья: А.В.Карасовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать