Дата принятия: 27 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Еманжелинск 27 октября 2014 года
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Мельникова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дудина Н. В. родившегося ДАТА в АДРЕС АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ***, ***,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 14 часов 10 минут Дудин Н.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в подъезде АДРЕС в АДРЕС допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, в присутствии граждан, находившихся в подъезде, грубо выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал.
В ходе судебного разбирательства Дудин Н.В. виновность признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения Дудина Н.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, мелкое хулиганство, которое подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, с которыми Дудин Н.В. согласился. Кроме того, из объяснений свидетелей Д.А.С. и Д.В.Вусматривается, что Дудин Н.В. их родственник, который злоупотребляет спиртными напитками. ДАТА Дудин Н.В. в состоянии опьянения в подъезде дома грубо выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. Объяснения указанных свидетелей согласуются с письменными объяснениями самого Дудина Н.В.. В связи с чем, не доверять объяснениям указанных свидетелей, у суда нет оснований. Какой - либо их заинтересованности по делу судом не установлено. Состояние алкогольного опьянения Дудина Н.В. подтверждается как признанием самого правонарушителя, так и объяснениями свидетелей.
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
Действия Дудина Н.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Дудину Н.В., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п.2 и п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ являются неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, совершение адмн6истративного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дудина Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание административный арест на срок пять суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 55 минут ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда (для Судебного состава по административным делам) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд Челябинской области.
Судья: Мельникова Г.С.
Копию постановления получил:
