Дата принятия: 27 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2014 года гор. Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Храпылина Т.Н., с участием представителя Белореченского ЛОП Шахно В.В., рассмотрев административное дело в отношении Панеша Адама Хазретовича, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26 октября 2014 года, в 13 часов 10 минут, около дома № 1 по ул. Привокзальная площадь в гор. Белореченске, Панеш А.Х. беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, - чему свидетелями стали Т.С. и Т., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Панеш А.Х. вину признал, в содеянном раскаялся.
Представитель Белореченского ЛОП подтвердил факт обнаружения нарушений со стороны Панеша А.Х., которые охватываются частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, просит назначить наказание на усмотрение суда.
Кроме этого, вина Белореченского ЛОП в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом (л.д. 4); протоколом об административном задержании от 26 октября 2014 года (л.д. 5); протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2014 года с указанием обстоятельств совершенного правонарушения (л.д. 6); объяснениями (л.д. 7,8).
Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что именно Панеш А.Х. совершил административное правонарушение по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, - со слов не работает, смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание вины, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 9,10).
При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание Панешу А.Х. в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей закона, поскольку именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя, а с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Панеша Адама Хазретовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток.
Срок наказания Панешу Адаму Хазретовичу исчислять с 26 октября 2014 года с 13 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.
Судья Т.Н.Храпылина
