Постановление от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1659/14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    27 октября 2014 года                   город Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бушнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Парафиенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, Парафиенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - на <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.       
 
    В судебном заседании Парафиенко А.В. вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в общественном месте на <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, в связи, с чем была задержана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты>, на замечания сотрудников полиции она также не реагировала. Данные, изложенные в протоколе о задержании, в письменных объяснениях свидетелей, рапорте сотрудника полиции она не оспаривает.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Действия Парафиенко А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.     
 
    Вина Парафиенко А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; показаниях свидетелей; рапорте сотрудника полиции ОБППСП ОМВД РФ по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в показаниях самой Парафиенко А.В., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Парафиенко А.В. не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Парафиенко А.В. судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, ее личность и имущественное положение.
 
    Вместе с этим, суд считает целесообразным назначить Парафиенко А.В. административное наказание в виде административного ареста, с учетом характера совершенного ей правонарушения, поскольку применение других мер наказания, в частности штрафа, суд считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Парафиенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания Парафиенко А.В., то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                            В.В. Бушнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать