Постановление от 27 ноября 2019 г.Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ПОСТАНОВЛЕНИЕПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 130-П19 г. Москва 27 ноября 2019 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова СВ., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., - при секретаре Кепель СВ. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Федоровой Е.В. ввиду новых обстоятельств. Федорова Екатерина Владимировна, была задержана 3 августа 2016 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмот- ренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановлением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 5 августа 2016 года в отношении Федоровой Е.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 19 дней, то есть до 21 сентября 2016 года. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 31 августа 2016 года постановление от 5 августа 2016 года в отношении Федоровой Е.В. отменено, вынесено новое решение. В отношении Федоровой Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 19 су- ток, то есть до 21 сентября 2016 года. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 сентября 2016 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 3 месяца 15 суток, всего до 5 месяцев 4 суток, то есть до 5 января 2017 года включительно. В дальнейшем срок содержания Федоровой Е.В. под стражей неодно- кратно продлевался. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и ос- нования внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:Федорова Е.В. была задержана 3 августа 2016 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановлением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 5 августа 2016 года в отношении Федоровой Е.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 19 дней, то есть до 21 сентября 2016 года. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 31 августа 2016 года постановление от 5 августа 2016 года в отношении Федоровой Е.В. отменено, вынесено новое решение. В отношении Федоровой Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 19 суток, то есть до 21 сентября 2016 года. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 сентября 2016 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 3 месяца 15 суток, всего до 5 месяцев 4 суток, то есть до 5 января 2017 года включительно. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 декабря 2016 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 8 месяцев 4 суток, то есть до 5 апреля 2017 года. Отказано в удовлетворении ходатайства Федоровой Е.В. и ее защитника об изменении ме- ры пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Апелляционным постановлением Липецкого областного суда от 12 января 2017 года постановление от 28 декабря 2016 года в отношении Федоровой Е.В. изменено, в резолютивной части указано на продление срока содержания ее под стражей на 3 месяца, всего до 8 месяцев 2 суток, то есть до 5 апреля 2017 года. В остальной части постановление от 28 декабря 2016 года оставлено без изменения. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 4 апреля 2017 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 11 месяцев 2 суток, то есть до 5 июля 2017 года. Отказано в удовлетворении ходатайства защитника Чернавцевой Ю.П. об изменении Федоровой Е.В. меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Апелляционным постановлением Липецкого областного суда от 12 апреля 2017 года постановление от 4 апреля 2017 года в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 июня 2017 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 29 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 3 августа 2017 года. Отказано в удовлетворении ходатайства Федоровой Е.В. и защитника об изменении меры пресечения на домашний арест. Апелляционным постановлением Липецкого областного суда от 13 июля 2017 года постановление от 28 июня 2017 года в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. Постановлением судьи Липецкого областного суда от 28 июля 2017 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 2 месяца 2 суток, то есть до 5 октября 2017 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 16 августа 2017 года постановление от 28 июля 2017 года в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. Постановлением судьи Липецкого областного суда от 3 октября 2017 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 16 месяцев 2 суток, то есть до 5 декабря 2017 года. В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения Федоровой Е.В. в виде заключения под стражу на другую отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 13 октября 2017 года постановление от 3 октября 2017 года в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. Постановлением судьи Липецкого областного суда от 29 ноября 2017 го- да срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 19 месяцев 2 суток, то есть до 5 марта 2018 года. В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения Федоровой Е.В. в виде заключения под стражу отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 8 декабря 2017 года постановление от 29 ноября 2017 года в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. Постановлением судьи Липецкого областного суда от 1 марта 2018 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 5 июня 2018 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 21 марта 2018 года постановление от 1 марта 2018 года в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. Постановлением судьи Липецкого областного суда от 1 июня 2018 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 25 месяцев 2 суток, то есть до 5 сентября 2018 года. В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения Федоровой Е.В. в виде заключения под стражу на домашний арест отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 15 июня 2018 года постановление от 1 июня 2018 года в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. Постановлением судьи Липецкого областного суда от 30 августа 2018 го- да срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 30 суток, всего до 26 месяцев 2 суток, то есть до 5 октября 2018 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 13 сентября 2018 года постановление от 30 августа 2018 года в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. 20 сентября 2018 года уголовное дело в отношении Федоровой Е.В. по- ступило на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 21 сентября 2018 года назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Федоровой Е.В. на 2 октября 2018 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 2 октября 2018 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 20 марта 2019 года. В удовлетворении ходатайства Федоровой Е.В. и ее защитника об изменении ме- ры пресечения отказано. Апелляционным постановлением Липецкого областного суда от 19 октября 2018 года постановление от 2 октября 2018 года в отношении Федоровой Е.В. изменено, исключено из вводной части постановления указание на потер- певших К. и К. В остальной части постановление в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 марта 2019 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев со дня поступления дела в суд, то есть до 20 мая 2019 года. В удовлетворении ходатайств об изменении в отношении Федоровой Е.В. меры пресечения отказано. Апелляционным постановлением Липецкого областного суда от 3 апреля 2019 года определение от 14 марта 2019 года в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 мая 2019 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 11 месяцев со дня поступления дела в суд, то есть до 20 августа 2019 года. В удовлетворении ходатайства Федоровой Е.В. и ее защитника об изменении ме- ры пресечения отказано. Апелляционным постановлением Липецкого областного суда от 5 июня 2019 года определение от 14 мая 2019 года в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 июля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства Федоровой Е.В. об изменении ме- ры пресечения. Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 августа 2019 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 1 года 2 месяцев со дня поступления дела в суд, то есть до 20 ноября 2019 года. В удовлетворении ходатайства Федоровой Е.В. и ее защитника об изменении меры пресечения отказано. Апелляционным постановлением Липецкого областного суда от 28 августа 2019 года определение от 12 августа 2019 года в отношении Федоровой Е.В. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства Федоровой Е.В. об изменении меры пресечения отказано. Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 ноября 2019 года срок содержания Федоровой Е.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 1 года 4 месяцев со дня поступления дела в суд, то есть до 20 января 2020 года. В удовлетворении ходатайства Федоровой Е.В. и ее защитника об изменении меры пресечения отказано. В настоящее время уголовное дело в отношении Федоровой Е.В. и других находится в производстве Октябрьского районного суда г. Липецка. Федорова Е.В. обратилась с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд). В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Федоровой Е.В. в суде Российской Федерации. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представ- ление подлежащим удовлетворению. Европейский Суд в постановлении по делу «Ц и другие против Рос- сии» от 27 июня 2019 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции. При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление по делу «Д против России» от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным обра- зом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отноше- ние к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что про- должительность содержания Федоровой Е.В. под стражей в ходе предваритель- ного следствия была чрезмерной. Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для во- зобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда. По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или не- справедливости состоявшихся судебных решений. Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 ста- тьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания под стражей Федоровой Е.В. в период с 19 сентября 2016 года до вынесения Европейским Судом вышеуказанного постановления, а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене. На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:возобновить производство по данному делу в отношении Федоровой Е.В. ввиду новых обстоятельств. Постановления судей Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 сентября 2016 года, от 28 декабря 2016 года, от 4 апреля 2017 года, от 28 июня 2017 года, постановления судей Липецкого областного суда от 28 июля 2017 года, от 3 октября 2017 года, от 29 ноября 2017 года, от 1 марта 2018 года, от 1 июня 2018 года, от 30 августа 2018 года, постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 2 октября 2018 года, определения Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 марта 2019 года, от 14 мая 2019 года, апелляционные постановления Липецкого областного суда от 12 января 2017 года, от 12 апреля 2017 года, от 13 июля 2017 года, от 19 октября 2018 года, от 3 апреля 2019 года, от 5 июня 2019 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 16 августа 2017 года, от 13 октября 2017 года, от 8 декабря 2017 года, от 21 марта 2018 года, от 15 июня 2018 года, от 13 сентября 2018 года в отношении Федоровой Екатерины Владими- ровны отменить. ПредседательствующийСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:
Федорова Екатерина Владимировна Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ
