Дата принятия: 27 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кинель 27 мая 2014 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Селиверстова ** ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> г.р., прож. <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Селиверстов ** на участке <адрес> не исполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в патрульную автомашину для оформления административного правонарушения, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании Селиверстов **. с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснив, что он был задержан сотрудниками ГИДББ за управление мотоциклом без документов и в нетрезвом состоянии. Он действительно отказывался садиться в патрульную машину, но нецензурно не выражался.
В качестве доказательств вины Селиверстова ** в совершении административного правонарушения суду предоставлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорта сотрудников полиции, копия постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Оценивая предоставленные доказательства, судья признает их допустимыми, полученными в соответствии требованиями КоАП РФ.
В силу Закона «О полиции» ст. 28 сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:
требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Установлено, что сотрудники полиции при задержании Селиверстова ** действовали в соответствии с требованиями Закона РФ «О полиции»
При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Селиверстова **. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена.
При определении размера и вида наказания суд учитывает отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, характер правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Селиверстова ** ДД.ММ.ГГГГ г.р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> ) рублей Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья – подпись Л.М. Трибунская
