Дата принятия: 27 мая 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баранцева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего,
УСТАНОВИЛ:
Баранцев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. Баранцев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В суде Баранцев И.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако в в адрес М. нецензурной бранью не выражался.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Баранцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Баранцева И.В. подтверждается заявлением М. о привлечении к административной ответственности Баранцева; рапортом сотрудника полиции Д., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Г., который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Баранцева И.В. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Баранцева И.В., который вину в совершении правонарушения признал.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что правонарушение совершено в состоянии опьянения.
Также суд учитывает, что Баранцев ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания
Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Баранцева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГг. с 20 час. 00 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья: А.В. Зорькина
