Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., при секретаре судебного заседания Александровой Т.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 6-212-2014 в отношении Пикуль А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в «...,
 
    предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
    ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... мин. на <адрес> водитель Пикуль А.А., управляя автомобилем «...» госзнак ..., в нарушение п.1.5 и п. 17.1 Правил дорожного движения, при въезде в жилую зону не предоставил преимущество в движении пешеходу, двигающемуся в жилой зоне по тротуару и совершил наезд на пешехода Кулагину О.В., причинив легкий вред её здоровью.
 
    По данному факту в отношении Пикуль А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В порядке ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Пикуль А.А. направлен в суд для рассмотрения по существу.
 
    Пикуль А.А. в судебном заседании согласился с протоколом, вину признал.
 
    Законный представитель потерпевшей Кулагина Т.А. в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, участия в судебном заседании не принимал.
 
    Дело может быть рассмотрено при данной явке, процессуальных препятствий для этого не имеется.
 
    Выслушав Пикуль А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 17.1. Правил дорожного движения предусматривает, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. на <адрес> водитель Пикуль А.А., управляя автомобилем «...» госзнак ..., в нарушение п.1.5 и п. 17.1 Правил дорожного движения, при въезде в жилую зону не предоставил преимущество в движении пешеходу, двигающемуся в жилой зоне по тротуару и совершил наезд на пешехода Кулагину О.В., причинив легкий вред её здоровью.
 
    Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина Пикуль А.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д....); сообщениями о произошедшем ДТП (л.д....), рапортом (л.д....); актом и сведениями о результатах обследования дорожных условий (л.д....); схемой места происшествия (л.д....); протоколом осмотра места происшествия (л.д....); фототаблицей (л.д....); протоколом осмотра транспортного средства (л.д....); справкой о ДТП (л.д....); объяснениями (л.д....); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д....); актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего (л.д. ...), и не оспариваются самим Пикуль.
 
    Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования (л.д....) у Кулагиной О.В. имелись повреждения в виде .... Данные повреждения по тяжести причиненного вреда здоровью оцениваются по признаку кратковременного расстройства здоровья как легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, действия Пикуль А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания в виде максимальной санкции штрафа судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения ( л.д....).
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
    Признать Пикуль А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере ...).
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Управление федерального казначейства по ЯНАО. ИНН: 8905017870 КПП 890501001 БИК 047182000 ОКТМО 71958000 л\счёт 04901502520 КБК 188 116 30030 01 6000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Предупредить Пикуль А.А. об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня его получения (вручения).
 
    Судья: Л.Ю.Мизинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать