Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело№ 5-15/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2014 г. п.Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.
при секретаре Даценко С.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении З, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, учащегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении З ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин., управляя мотоциклом в нарушение п.2.5 ПДД не справился с управлением, допустил наезд на препятствие, место ДТП оставил, не сообщив о случившемся в полицию
В судебном заседании З виновным себя признал полностью.
Вина З в совершении наезда на препятствие во время управления мотоциклом нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
.-рапортом начальника дежурной смены Л о поступавшем сообщении диспетчера скорой помощи о ДТП в <адрес>, в котором есть пострадавшие, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при котором на прилегающей к торговому киоску «<данные изъяты>» на <адрес> территории на земле около стены киоска обнаружен фрагмент облицовочной части транспортного средства серого цвета, имеющего обозначение №, две спортивные шапки, капюшон черного цвета от куртки. На стене киоска повреждений не имеется, но внутри киоска в результате ДТП товары со стеллажей упали и лежат в беспорядке на полу различные продукты питания, консерванты и сыпучие продукты.
-спецсообщением санпропускника х/о КГБУЗ «ШРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.с места ДТП из <адрес> доставлен С с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, з/п спинки носа, рваная рана надбровной дуги справа и верхней дуги, признаки алкогольного опьянения, госпитализирован в х/о;
-Объяснениями свидетеля М о том, что в момент ДТП он находился внутри киоска. В результате удара о стену киоска со стеллажей продукты питания посыпались на пол. Он выбежал наружу и увидел, что двое молодых людей на мотоцикле врезались в стену киоска, мотоцикл лежал на земле молодые люди, один из которых ему знаком С, лежали около мотоцикла на земле, по внешнему виду были в тяжелом состоянии. Он вызвал скорую помощь и сообщил о ДТП в полицию. После этого поехал на своем транспортном средстве за участковым, а когда вернулся, то на месте остался лежать только С Собравшиеся около киоска молодые люди пояснили ему, что водитель укатил мотоцикл в неизвестном направлении.;
Объяснениями С инспектору ИАЗ, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с З употреблял спиртные напитки, были уже пьяные и поехали в магазин в <адрес> за спиртным на мотоцикле <данные изъяты> под управлением З, он сидел сзади в качестве пассажира. Он помнит, что они ехали в магазин, а потом очнулся в больнице, происшествие не помнит из-за полученной травмы.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у С на момент поступления в КГБУЗ «Шушенская РБ» были выявлены повреждения в виде кровоподтеков в области правого глаза, ссадины в области лица, шеи, лопаточной области, которые не повлекли расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, характерны для воздействия тупого твердого предмета и могли быть получены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке инспектора ИАЗ ОР ОГИБДД МО МДВ России «Шушенский» З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.
При этом под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы (пункт 1 примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что З управлял мотоциклом RACER, по техническим характеристикам которого требуется право на управление транспортными средствам категории «А».
Судья квалифицирует действия З по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В связи с тем, что З права на управления транспортными средствами не имеет, к нему может быть применено наказание только в виде административного ареста.
При назначении наказания З судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание своей вины и раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
З признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, которое исполнять немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Судья Н.П.Шимохина
