Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                       по делу об административном правонарушении
 
    пос. Воротынец                                                                                 27 мая 2014 года
 
        Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И. Макарова,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Семеновой В.А.,
 
         рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                      у с т а н о в и л:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин. в р.<адрес> в кафе «<данные изъяты> Семенова В.А. выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО5, чем нарушила общественный порядок в общественном месте.
 
         В судебном заседании Семенова В.А вину признала частично, пояснила, что ФИО5 первая оскорбила ее нецензурной бранью, она ответила ей тем же, руками не размахивала.
 
         Потерпевшая ФИО5 подтвердила в судебном заседании, что в указанное в протоколе время Семенова В.А. оскорбляла ее нецензурной бранью.
 
         Кроме частичного признания Семеновой В.А. и объяснений потерпевшей ФИО5, вина Семеновой В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением потерпевшей ФИО5 на имя начальника МО МВД России «Воротынский» ФИО4
 
         Проанализировав и оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Семеновой В.А. виновной в совершении административного правонарушения.
 
         Действия Семеновой В.А. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
         В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, она работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
         Смягчающих и отягчающих ответственность Семеновой В.А. обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
         С учетом изложенного суд считает, что наказание Семеновой В.А.должно быть назначено в виде штрафа в доход государства в минимальном размере.
 
         Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                      п о с т а н о в и л:
 
         Семенову В.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей в доход государства.
 
         Разъяснить, что штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством.
 
         Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                      В.И. Макарова
 
            Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель:
 
    УФК по <адрес> (<данные изъяты>
 
    ИНН: №
 
    КПП: №
 
    р/с № №
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    <адрес>
 
    БИК: №
 
    Код дохода №
 
    ОКАТО: №
 
    <данные изъяты>»                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать