Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела,
 
уголовного преследования
 
 
г. Ростов-на-Дону
 
27 мая 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Топольсковой А.Ю.,
 
    подсудимой КОЗИНА Е.И. ,
 
    защитника адвоката Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение № 5080 от 25.10.2010 года и ордер № 16837 от 26.05.2014 года,
 
    при секретаре Мусакаеве М.К.,
 
    потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОЗИНА Е.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Козина Е.И., примерно в 11 часов 30 минут 27.02.2014 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении ООО «ООО», расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием несовершеннолетнего Антоненко А.А. , тайно похитила, оставленный им на торговом аппарате по продаже жевательной резинки мобильный телефон «МТС 972» imei: №, стоимостью 3000 рублей, в котором находилась сим карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № стоимостью 250 рублей, который находился в чехле книжке черного цвета фирмы «VALENTA» стоимостью 400 рублей, принадлежащий ПОТЕРПЕВШАЯ , после чего Козина Е.И. вместе с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ПОТЕРПЕВШАЯ значительный ущерб на сумму 3650 рублей.
 
    В судебное заседание от потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Козиной Е.И., в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба. Защитником подсудимой - адвокатом Мирошниковой Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимая Козина Е.И. ходатайство поддержала, просила суд уголовное дело в отношении нее прекратить, вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    В своем заключении государственный обвинитель Топольскова А.Ю. считает возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
 
    Суд, рассмотрев заявление потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ , подсудимой Козиной Е.И., заключение государственного обвинителя Топольсковой А.Ю. считает, что уголовное дело подлежит прекращению по статье 25 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 76 УК РФ, соблюдены. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не усматривается, поскольку: подсудимая Козина Е.И. впервые привлечена к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред.
 
    Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает их возвращенными по принадлежности потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении КОЗИНА Е.И. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Козиной Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: мобильный телефон «МТС 972» imei: №, чехол фирмы «VALENTA», гарантийную карту № №, переданные под сохранную расписку потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ /л.д. 65/, считать переданными по принадлежности потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ
 
    Копию настоящего постановления вручить Козиной Е.И., потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ , адвокату Мирошниковой Н.А., направить прокурору Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать