Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                       по делу об административном правонарушении
 
    пос. Воротынец                                                                                27 мая 2014 года
 
        Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И. Макарова,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кисуриной Л.М.,
 
         рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кисуриной Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-<адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: р.<адрес>,
 
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                      у с т а н о в и л:
 
         Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин. в р.<адрес> в кафе <данные изъяты>» Кисурина Л.М. выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4, чем нарушила общественный порядок в общественном месте.
 
         В судебном заседании Кисурина Л.М. вину не признала, пояснила, что ФИО4 оскорбила ее нецензурной бранью за то, что она сделала ей замечание по работе, она ее нецензурно не оскорбляла.
 
         Потерпевшая ФИО4 пояснила в судебном заседании, что в указанное в протоколе время Кисурина Л.М. оскорбляла ее нецензурной бранью, она ответила ей тем же, между ними произошел скандал.
 
         Свидетель ФИО3 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Кисуриной Л.М. произошел скандал по работе, но она не слышала, чтобы Кисурина Л.М. оскорбляла ФИО4 нецензурной бранью.
 
         Принимая во внимание, что суду не представлены доказательства совершения Кисуриной Л.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, между ФИО4 и Кисуриной Л.М. произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений,      
 
    при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                      п о с т а н о в и л:
 
         Прекратить производство по делу об административном правонарушении в Кисуриной Л.М. по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                      В.И. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать