Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 1-150/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Переяславка 27 мая 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Яготинского С.И.,
с участием:
старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Рапанович Т.Б.,
обвиняемого Муханова М.Э.,
защитника – адвоката Фроловой Л.А., представившей удостоверение адвоката и ордер № 044161 от 05.04.2014,
при секретаре Лазаревой Ю.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Муханова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муханов М.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Потерпевшая ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела письменно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с обвиняемым, в котором указала, что примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный вред, просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.
Обвиняемый Муханов М.Э. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, пояснил, что примирился с потерпевшей, возместил ей причиненный вред, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ ему понятны.
Защитник Фролова Л.А. позицию обвиняемого поддержала.
Старший помощник прокурора Рапанович Т.Б. полагала ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Изучив материалы уголовного дела, ходатайство потерпевшего, учитывая мнение обвиняемого, выслушав защитника, старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Муханов М.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Муханов М.Э. не судим, с потерпевшей примирился, вред, причиненный преступлением, загладил.
Судом установлено, что ходатайство потерпевшей, позиция обвиняемого, соответствуют их действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства они осознают.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а дело прекращению за примирением обвиняемого с потерпевшей, по основаниям ст.25 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «МТС» модель 970970IMEI:862707025139913, надлежит оставить законному владельцу – ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с обвиняемым, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Муханова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.И. Яготинский