Дата принятия: 27 мая 2014г.
Уголовное дело № (№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(дата) (адрес)
Судья Центрального районного суда (адрес) Бондарева Н.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора (адрес) Камалетдиновой С.А.
обвиняемого Неганова С.А.
защитника адвоката: Богданова В.А., представившего удостоверение № (№) и ордер № (№) от
(дата) года,
потерпевшей (иные данные)
при секретаре Черновой К.Н.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
Неганова С. А., родившегося (иные данные)
в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Неганов С.А., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте.
От потерпевшей (иные данные) поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Неганова С.А., в связи с примирением с обвиняемым, поскольку она с обвиняемым примирилась, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Неганов С.А., и его защитник не возражали против заявленного ходатайства, так как обвиняемый вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Неганова С.А. по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Неганова С.А. в связи с примирением с потерпевшим, согласие самого обвиняемого, его защитника, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что обвиняемый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, ранее не судим.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Неганова С.А. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Неганова С. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: залоговый билет ООО ломбард (иные данные)» хранить в уголовном деле, золотую цепь 585 пробы, весом 6,54 грамма, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей, считать переданными по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд (адрес)
Судья: Н.С. Бондарева
