Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-79/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мончегорск              27 мая 2014 года
 
    Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н. (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская Набережная, д. 56), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
    Бадретдинова Р.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца ...., гражданина ...., работающего .... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее ....,
 
установил:
 
    Бадретдинов Р.В. <дд.мм.гггг> в 08 часов 45 минут в районе <адрес>, являясь водителем автомобиля ...., г/н №...., зажал руки инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску С.С.К. стеклом передней левой двери и начал движение автомобиля. Протащив инспектора ДПС С.С.К. около 25-30 метров, Бадретдинов Р.В. опустил стекло автомобиля, инспектор упала на землю, а Бадретдинов Р.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия инспектору ДПС С.С.К. были причинены телесные повреждения.
 
    В суде Бадретдинов Р.В. вину не признал. Пояснил, что на требования инспектора ДПС С.С.К. предъявить документы, представил требуемые документы, не передавая ей их в руки. Инспектор продолжала настаивать на предъявлении документов и пояснила, что он находится в розыске за оставление места дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен. Он сказал, что не причастен ни к каким дорожно-транспортным происшествиям, после чего сел в автомобиль, приоткрыл окно и завел автомобиль. Инспектор схватила его через открытое окно за волосы. Он тронулся и поехал. Инспектор держала его и бежала рядом с движущимся автомобилем секунд 10-15. Потом инспектор отпустила руки, а он продолжил движение и уехал. Что происходило дальше, он не знает, т.к. уехал. Считает, что инспектор ДПС сама виновата в том, что сложилась данная ситуация. Указал, что ранее с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску С.С.К. он знаком не был.
 
    Защитник Патрин А.С. поддержал объяснения Бадретдинова Р.В. Считает, что действия Бадретдинова Р.В. не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поскольку ушибы и ссадины, полученные инспектором ДПС С.С.К. в сложившейся ситуации, невозможно расценивать, как ранения, в связи с чем, произошедшее событие не подпадает под понятие «дорожно-транспортное происшествие», предусмотренное Правилами дорожного движения Российской Федерации.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Часть 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Бадретдинова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что Бадретдинов Р.В. <дд.мм.гггг> в 08 часов 45 минут в районе <адрес>, управляя автомобиля .... г/н №...., совершил противоправное деяние в отношении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску С.С.К., а именно, зажал руки стеклом передней левой двери, начал движение автомобиля, при этом, протащил инспектора около 25-30 метров, стал участником ДТП, после чего скрылся с места происшествия;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дд.мм.гггг>;
 
    - постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску о поручении проведения административного расследования от <дд.мм.гггг>,
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дд.мм.гггг>, согласно которой <дд.мм.гггг> в 08 часов 45 минут имело место ДТП с участием водителя Бадретдинова Р.В. и пешехода С.С.К., которой в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения;
 
    - извещением от <дд.мм.гггг> о раненном в дорожно – транспортном происшествии, доставленном в медицинскую организацию, из которого следует, что пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии <дд.мм.гггг> С.С.К. причинены телесные повреждения: ушиб правого коленного сустава, ушибы, ссадины кистей, левого бедра;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии С.С.К. от <дд.мм.гггг> (состояние опьянения не установлено);
 
    - объяснениями Бадретдинова Р.В. от <дд.мм.гггг>, из которых следует, что он от объяснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску.
 
    Кроме того, вина Бадретдинова Р.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску С.С.К. от <дд.мм.гггг>, из которых следует, что она заступила на службу по линии ГИБДД с 08 часов до 20 часов <дд.мм.гггг>. Около 08 часов 30 минут <дд.мм.гггг> было получено сообщение о том, что в районе <адрес> стоит автомобиль .... г/н №.... серого цвета, в котором громко играет музыка, открыто окно, отсутствует передний бампер, разбиты задние фонари. По приезду на место стоял автомобиль ...., г/н №...., в котором громко играла музыка, были открыты окна, отсутствовал передний бампер, разбиты задние фонари. В автомобиле никого не было. Она знала, что данным автомобилем управляет Бадретдинов Р., который находится в розыске за совершение административных правонарушений за уезд с места дорожно-транспортного происшествия, по которым возбуждены административные расследования. Затем из палатки .... вышли молодые люди около 10 человек, один из которых был Бадретдинов Р.. Подойдя к нему, она попросила предъявить документы на автомобиль. Он подошел к машине ...., закрыл ее и направился уходить. Она взяла его за руку и в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции», применила физическую силу. Бадретдинов Р.В. вырвал ее руку и побежал от нее. Минут через 10 он подошел к машине ...., г/н №...., открыл ее. В это время рядом находящийся гражданин стал ее отталкивать от Бадретдинова Р.В., хватал за форменную одежду, при этом, выражался грубой нецензурной бранью. Она начала отталкивать его от себя. В это время Бадретдинов Р.В. сел в автомобиль, завел его. Она открыла дверь, Бадретдинов Р.В. ее оттолкнул и закрыл дверь. Окно в автомобиле было открыто. Она взяла его за куртку. Бадретдинов Р.В. начал двигаться на автомобиле вперед-назад, метр вперед – метр назад (раза три). Затем он остановился. Она у него спросила, что он делает? На что он ответил грубой нецензурной бранью, затем резко «стартанул», закрыл окно, в результате чего руки у нее были зажаты стеклом. Он начал набирать большую скорость, видя, что тащит ее на автомобиле, после чего резко вывернул и ее отбросило на капот с левой стороны. Бадретдинов Р.В. отпустил стекло, в результате чего ее откинуло вперед на три метра от удара о капот, после чего она упала на землю, а автомобиль .... свернул во дворы и уехал в неизвестном направлении. Она поднялась, у нее была сильная боль в области правой ноги, обеих кистей рук. Она в третий раз вызвала наряд для оказания помощи. Затем ее доставили в приемный покой МУЗ МЦРБ г. Мончегорска для оказания медицинской помощи.
 
    Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, оснований не имеется, нахожу их полученными в соответствии с требованиями закона.
 
    Действия Бадретдинова Р.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. он, являясь водителем, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Признавая Бадретдинова Р.В. виновным в совершении указанного административного правонарушения и отдавая предпочтение объяснениям инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску С.С.К. от <дд.мм.гггг>, которые были даны ею непосредственно на месте совершения правонарушения, судья учитывает, что одной из основных задач дорожно-патрульной службы ГИБДД является предупреждение и пресечение административных правонарушений в области дорожного движения. Какой – либо личной заинтересованности в исходе данного дела у инспектора ДПС С.С.К. не усматривается, ранее Бадретдинов Р.В. не был знаком с данным инспектором.
 
    При установленных обстоятельствах не доверять объяснениям сотрудника полиции у суда оснований не имеется.
 
    Кроме того, объяснения Бадретдинова Р.В. в судебном заседании не опровергают его вины в совершении указанного правонарушения.
 
    Доводы защитника Патрина А.С. о том, что действия Бадретдинова Р.В. не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поскольку ушибы и ссадины, полученные инспектором С.С.К. в сложившейся ситуации, невозможно расценивать, как ранения, в связи с чем, произошедшее событие не подпадает под понятие «дорожно-транспортное происшествие», предусмотренное Правилами дорожного движения Российской Федерации – являются необоснованными.
 
    Так, в силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что <дд.мм.гггг> в 08 часов 45 минут в районе <адрес> в результате виновных действий водителя Бадретдинова Р.В., управлявшего автомобилем ...., г/н №...., инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску С.С.К. были причинены телесные повреждения, что свидетельствует о дорожно – транспортном происшествии.
 
    При назначении Бадретдинову Р.В. административного наказания, судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, а также принимает во внимание личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде ....
 
    В силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
постановил:
 
    Признать Бадретдинова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись Двойнишникова И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать