Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 4/13-40/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2014 года п. Милославское
Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В. с участием помощника прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянникова М.А., адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Корнеева Ю.А., представившего удостоверение № 950 и ордер № 028 от 15.05.2014 года, при секретаре Дрожжиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Васина В.В., <Данные изъяты>, о пересмотре приговора и освобождении от наказания вследствие издания нового уголовного закона,
УСТАНОВИЛ:
Васин В.В. осужден по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от <Дата> по пунктам «б,в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Он же осужден по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от <Дата> по части 4 статьи 150, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от <Дата> отменено и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от <Дата>, окончательно назначено Васину В.В. наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 лет 4 месяца, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Васин В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Сараевского районного суда Рязанской области от <Дата> в связи с изданием Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Осужденный Васин В.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, желание участвовать в судебном заседании не изъявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие осужденного.
Адвокат Корнеев Ю.А. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного о пересмотре приговора и смягчении наказания по изложенным в нем доводам.
Прокурор Просянников М.А. полагает, что ходатайство Васина В.В. следует удовлетворить.
Проверив доводы осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав мнение адвоката, прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации в санкции части 1 и части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, а именно, отменены нижние пределы срока наказания в виде исправительных работ и ареста, что улучшает положение осужденного Васина В.В., в связи с чем суд считает, что наказание, назначенное осужденному за данные преступления, и по статье 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от <Дата>, и, следовательно, окончательное наказание, назначенное Васину В.В. по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от <Дата> в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит смягчению.
При определении пределов смягчения наказания суд, исходя из положений части 2 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуется статьёй 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Оснований для пересмотра приговоров и смягчения наказания вследствие издания Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года суд не находит.
Других обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Считать Васина В.В. осужденным по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от <Дата> по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 и по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчив наказание
- по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы,
- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное в соответствии со статьёй 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, снизить до 2 (двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год.
Окончательное наказание, назначенное Васину В.В. по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от <Дата> в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от <Дата>, снизить до 5(пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
