Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 4/13-37/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2014 года п. Милославское
Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В. с участием помощника прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянникова М.А., адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Дубинкина А.П., представившего удостоверение № 227 и ордер № 115 от 06.05.2014 года, осужденного Панова М.М., при секретаре Дрожжиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Панова М.М., <Данные изъяты> о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона,
УСТАНОВИЛ:
Панов М.М. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от <Дата> по части 3 статьи 30, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;
Он же осужден по приговору Московского районного суда г.Рязани от <Дата> по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Постановлением Московского суда г. Рязани от <Дата> испытательный срок по приговору Московского районного суда г. Рязани от <Дата> продлен на 2 месяца.
Панов М.М. осужден <Дата> Московским районным судом г.Рязани по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно без ограничения свободы с испытательным сроком в 3 года. Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от <Дата> и приговор Московского районного суда г.Рязани от <Дата> постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением Московского районного суда г. Рязани от <Дата> Панову M.M. заменено наказание, назначенное приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от <Дата> в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, на лишение свободы сроком на 2 месяца 29 дней, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Постановлением Московского районного суда г. Рязани от <Дата> отменено условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, Панов М.М. направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима сроком на 2 года.
Постановлением Московского районного суда г. Рязани от <Дата> отменено условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, Панов М.М. направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима сроком на 3 года.
По приговору Рязанского районного суда Рязанской области от <Дата> по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от <Дата>; с учетом постановления Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, с учетом постановлений Московского районного суда г. Рязани от <Дата> и от <Дата>, неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, с учетом постановления Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, и окончательно назначено Панову М.М. наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от <Дата> приговор Рязанского районного суда Рязанской области от <Дата> в отношении Панова М.М. изменен, отбывание наказания Панову М.М. определено в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный Панов М.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговоры, учесть, что он согласился с обвинением, дело рассмотрено в особом порядке, раскаяние в содеянном, молодой возраст, просил снизить наказание.
В судебном заседании осужденный Панов М.М. и адвокат Дубинкин А.П., уточнили ходатайство о пересмотре приговора и просили смягчить осужденному наказание в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Прокурор Просянников М.А. полагал, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года подлежит удовлетворению.
Проверив доводы осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации в санкцию части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, а именно, отменены нижние пределы срока наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного Панова М.М., в связи с чем суд считает, что наказание, назначенное осужденному за данные преступления по приговорам Железнодорожного районного суда г. Рязани от <Дата> и Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, и, следовательно, окончательное наказание, назначенное Панову М.М. по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от <Дата> в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит смягчению.
При определении пределов смягчения наказания суд, исходя из положений части 2 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуется статьёй 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Оснований для пересмотра приговоров и смягчения наказания вследствие издания Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года суд не находит.
Других обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Ссылка осужденного на согласие с обвинением, рассмотрение дела в особом порядке, раскаяние в содеянном, молодой возраст не может быть принята судом во внимание, поскольку данные обстоятельства учитываются при постановлении приговора, и в соответствии с пунктом 17Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Считать Панова М.М. осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от <Дата> по части 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации - пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчив наказание 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
Считать Панова М.М. осужденным по приговору Московского районного суда г. Рязани от <Дата> по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчив наказание 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года.
Считать заменённым по постановлению Московского районного суда г. Рязани от <Дата> Панову М.М. наказание, назначенное приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от <Дата> в виде 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца 19 (девятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Считать отменённым по постановлению Московского районного суда г. Рязани от <Дата> Панову М.М. условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, и направление для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
Окончательное наказание, назначенное Панову М.М. по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от <Дата> с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от <Дата> на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от <Дата> с учетом постановления Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Рязани от <Дата> с учетом постановлений Московского районного суда г. Рязани от <Дата> и от <Дата>, неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Рязани от <Дата> с учетом постановления Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, снизить до 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
