Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Москва 27 мая 2014 года
 
    Судья Измайловского районного суда города Москвы Поспелова Е.В., с участием Ву Ч.Х., переводчика Н.Т.Т., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам, Ву Ч.Х., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>" был выявлен гражданин Ву Ч.Х. который нарушил режим пребывания в РФ, а именно прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ года и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания определенного визой до ДД.ММ.ГГГГ г., чем нарушил п. 2 ст.5 Федеральный Закон от 25.07.2002 года № ФЗ-115 («О правовом положении иностранных граждан в РФ»).
 
    Ву Ч.Х. в судебном заседании пояснил, что в РФ он ДД.ММ.ГГГГ года, с целью коммерческая. Органы УФМС о месте своего временного пребывания уведомил сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока пребывания мер для продления срока временного пребывания, а так же для выезда из РФ не предпринимал.
 
    Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение Ву Ч.Х. приходит к выводу, что вина его в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника отделения УФМС России по г. Москве по р-ну Соколиная Гора, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по г.Москве о том, что гражданка Ву Ч.Х., оформивший уведомление о постановке на миграционный учет по месту временного пребывания не значится.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: Ву Ч.Х. ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Вместе с тем, суд, учитывая, вышеизложенное, принимая во внимание, что Ву Ч.Х. длительное время находился в городе Москве, по истечении срока пребывания мер для продления срока временного пребывания, для выезда из РФ не предпринимал, полагает, что наказание ему должно быть связано с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина СРВ Ву Ч.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в порядке контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Исполнение постановления возложить на Измайловский РОСП УФССП России по г.Москве.
 
    Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г.Москве), ИНН 770660 3405, Отд.№1 ГТУ ЦБ РФ г.Москвы 705, БИК 044583001, КПП 770 601001, № счёта 401018108000000100 41, КБК 192116900200260 00140, ОКАТО 45286596000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Поспелова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать