Постановление от 27 мая 2014 года

Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Москва 27 мая 2014 года
 
    Судья Измайловского районного суда города Москвы Поспелова Е.В., с участием Чан С.Т., переводчика Н.Т.Т., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам, Чан С.Т., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час.00 мин., по адресу: <адрес> "А" был выявлен гражданин Чан С.Т., который нарушил режим пребывания в РФ, а именно прибыл в РФ 10.08.2011 года и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания определенного визой до ДД.ММ.ГГГГ г., чем нарушил п. 2 ст.5 Федеральный Закон от 25.07.2002 года № ФЗ-115 («О правовом положении иностранных граждан в РФ»).
 
    Чан С.Т. в судебном заседании пояснил, что в РФ он прибыл ДД.ММ.ГГГГ года, с целью гостевая. Органы УФМС о месте своего временного пребывания уведомил сроком до ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока пребывания мер для продления срока временного пребывания, а так же для выезда из РФ не предпринимал.
 
    Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение Чан С.Т. приходит к выводу, что вина его в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника отделения УФМС России по г. Москве по р-ну Соколиная Гора, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по г.Москве о том, что гражданка Чан С.Т., оформивший уведомление о постановке на миграционный учет по месту временного пребывания не значится.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: Чан С.Т. ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Вместе с тем, суд, учитывая, вышеизложенное, принимая во внимание, что Чан С.Т. длительное время находился в городе Москве, по истечении срока пребывания мер для продления срока временного пребывания, для выезда из РФ не предпринимал, полагает, что наказание ему должно быть связано с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина СРВ Чан С.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в порядке контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Исполнение постановления возложить на Измайловский РОСП УФССП России по г.Москве.
 
    Штраф оплачивать по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Поспелова Е.В.