Дата принятия: 27 мая 2014г.
*****
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Кимры 27 мая 2014 года
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Колаяна А.Б.,
обвиняемого Калюжного ХХХХХ,
защитника Калашниковой В.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
следователя СО МО МВД Росси «Кимрский» - Хабаровой Т.С.
при секретаре Градовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кимрский» Хабаровой Т.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Калюжному ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ***** зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, *****
проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Калюжный Р.В. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупной размере, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
02 апреля 2014 года в 23 часа 25 минут Калюжный Р.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом, при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 04 апреля 2014 года в отношении Калюжного Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, т.е. по 01 июня 2014 года включительно.
Следователь СО МО МВД России «Кимрский» Хабарова Т.С. с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» Назаровой Ю.О. возбудила перед судом ходатайство о продлении Калюжному Р.В. срока содержания под стражей на 38 суток, а всего до 03 месяцев 07 суток, то есть по 09 июля 2014 года включительно. Данное ходатайство мотивирует тем, что необходимо выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 216, 217 УПК РФ, что запланировано в СО МО МВД России «Кимрский» не позднее 23 мая 2014 года, направить уголовное дело с обвинительным заключением в Кимрскую межрайонную прокуратуру в соответствии со ст. 221 УПК РФ, что запланировано в СО МО МВД России «Кимрский» не позднее 26 мая 2014 года, и направить уголовное дело в суд. Полагает, что отменить либо изменить ранее избранную в отношении Калюжного Р.В. меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей невозможно, так как он обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, и у следствия имеются достаточные основания полагать, что Калюжный Р.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью или попытаться избежать наказания за совершенное преступление, скрыться от предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании 27 мая 2014 года следователь СО МО МВД России «Кимрский» Хабарова Т.С. поддержала ходатайство о продлении Калюжному Р.В. срока содержания под стражей.
Обсудив ходатайство, выслушав следователя Хабарову Т.С., заключение прокурора Колаяна А.Б., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, мнение обвиняемого Калюжного Р.В. и защитника Калашниковой В.В., возражавших в продлении срока содержания под стражей и просивших изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Калюжного Р.В. в причастности к совершенному преступлению при вынесении 04 апреля 2014 года постановления об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Судом установлено, что основанием для продления срока содержания под стражей обусловливается необходимостью утверждения прокурором обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд, а также для обеспечения судопроизводства.
В силу требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Ходатайство о продлении Калюжному Р.В. срока содержания под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с и.о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» Назаровой О.Ю., поддержано прокурором.
Судом установлено, что Калюжный Р.В. обвиняется совершении тяжкого преступления, относящегося к категории социально опасного, посягающего на здоровье населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В настоящее время обстоятельства послужившие основанием для избрания Калюжному Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Применение иной более мягкой меры пресечения суд считает невозможным с учетом тяжести преступления.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Калюжного Р.В. под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей КАЛЮЖНОМУ ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу *****, по уголовному делу №, на 38 суток, а всего до 03 месяцев 08 суток, то есть по 09 июля 2014 года включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение трех суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья Н.Ю. Куликова
