Дата принятия: 27 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Гусельникова Л.А.,
рассмотрев заявление Сергеева ФИО5 на заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Сергеев Д.С. обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с жалобой на заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал, что в ходе проведения данной проверки было установлено грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в нарушении требований ч.3 ст.26.6 КоАП РФ, а именно при передаче ненадлежащим образом в ДД.ММ.ГГГГ следователю ФИО4 денежных средств и иных предметов, имеющих значение по уголовному делу №. На основании изложенного заявитель просит исследовать материалы служебной проверки и признать действия СО УФСКН России по Калининградской области незаконными.
В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ в районный суд на досудебной стадии могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, после чего единолично принимает решение о назначении судебного заседания либо об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о возвращении жалобы заявителю для устранения выявленных недостатков.
Из текста жалобы усматривается, что Сергеев Д.С. просит исследовать материалы служебной проверки по уголовному делу и признать действия СО УФСКН России по Калининградской области незаконными.
Поскольку материалы досудебной проверки не могут быть предметом судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ, данная жалоба не может быть принята к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.125, УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать Сергееву ФИО6 в принятии и рассмотрении в порядке ст.125 УПК РФ его заявления на заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Л.А. Гусельникова
