Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 1-38/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Гороховец 27 мая 2014г.
Гороховецкий районный суд в составе:
председательствующего судьи
Серякова Н.И.
с участием государственного обвинителя, старшего помощника
прокурора Гороховецкого района Владимирской области
Вырвина А.В.
подсудимой
Арацковой Л.Д.
защитника, предоставившего удостоверение №
№
и ордер
№
Савченко А.В.
при секретаре
Климковой Н.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Арацковой Л.Д., 07.05.1985г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>9, имеющей общее среднее образование, не работающей, в браке не состоящей, имеющей троих малолетних детей в отношении которых с 15.01.2014г. <данные изъяты>, не в/о, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Арацкова Л.Д. обвиняется в том, что совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
15.02.2014г. около 23 часов Арацкова Л.Д., будучи в состоянии опьянения находилась на кухне своей квартиры по адресу: <адрес>. вместе со своей знакомой ФИО4 В это время она увидела, что у ФИО4 из одежды выпал кошелек и, предполагая, что в кошельке могут находиться деньги, у нее возник умысел на тайное хищение данного кошелька.
15.02.2014г. около 23 часов Арацкова Л.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила, принадлежащий ФИО4, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились, принадлежащие ФИО4, денежные средства в сумме <данные изъяты>., после чего Арацкова Л.Д. спрятала похищенное у себя в квартире, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арацковой Л.Д. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в виду возмещения причиненного ей вреда и достигнутого примирения с подсудимым.
Подсудимая Арацкова Л.Д. свою вину признала полностью, загладила причиненный потерпевшей вред, на прекращение уголовного дела согласна.
От потерпевшей ФИО4 поступила телефонограмма, в которой она просит прекратить уголовное дело в отношении Арацковой Л.Д., т.к. они примирились, причиненный ущерб ей возмещен, претензий не имеет. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Сторона обвинения не возражает на прекращении уголовного дела, считает, что имеются все правовые основания к прекращению уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство потерпевшей, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе судебного заседания подсудимая Арацкова Л.Д. свою вину признала полностью, загладила причиненный потерпевшей вред в полном объеме.
От потерпевшей поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Арацковой Л.Д. в связи с тем, что вред, причиненный преступлением, ей полностью заглажен, между ней и подсудимой достигнуто примирение, претензий к подсудимой она не имеет.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Арацкова Л.Д. ранее не судима, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет двух малолетних детей, в отношении которых ограничена в родительских правах, загладила причиненный вред и согласна на прекращение дела. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью возмещен, о чем свидетельствует заявление потерпевшей (л.д.72).
С учетом конкретных обстоятельств по делу, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, учитывая возмещение подсудимой причиненного потерпевшей вреда, что являются смягчающими вину обстоятельствами, суд считает, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Арацковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГр., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с достигнутым примирением сторон и заглаживанием вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арацковой Л.Д. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления направить Арацковой Л.Д., потерпевшей, прокурору Гороховецкого района.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.И. Серяков
Верно (Судья Н.И.Серяков)
Постановление вступило в законную силу____________________________________
