Дата принятия: 27 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5-6/2014
27.05.2014 года р.п.Крутинка
Судья Крутинского районного суда Омской области Э.М.Свита,
при секретаре Симон И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении
Дудаева Р.С., "..."1;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года, в 23 часа 30 минут, Дудаев Р.С. на территории автостоянки кафе «"..." расположенной в 1 км. от <адрес>, не имея специального разрешения (лицензии), в ходе проверочной закупки продал ФИО1, выполняющему роль покупателя, две бутылки спиртного напитка «Водка- Парламент» емкостью 0,5 литра по цене за 150 рублей каждая.
На основании положений ст. 23.1. КоАП РФ, в связи с проведением административного расследования, рассмотрение дела в отношении Дудаева Р.С. подсудно Крутинскому районному суду.
Дудаев Р.С. свою вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснив в судебном заседании, что он, не имея лицензии на право продажи спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ продал 2 бутылки водки своему знакомому ФИО1. Обнаруженные в багажнике его автомобиля коньяк и водку он приобрёл на рынке в <адрес> для себя и своих друзей, цели продажи этого спиртного он не имел..
Участковый уполномоченный отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» ФИО2 подтвердил, что в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ года, проведённое по имеющейся оперативной информации, Дудаев Р.С. продал ФИО1 две бутылки с надписью на ней «водка Парламент». По получению результатов исследования содержимого указанных бутылок был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года..
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
Согласно пункту первому статьи второй ГК РФ, предпринимательской деятельностью является деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу части второй ст. 14.1. ч.2 КОАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
По смыслу ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ
"О лицензировании отдельных видов деятельности" (с последними изменениями от 02.07.2013 года) продажа спиртных напитков осуществляется по лицензии.
Судом установлено, что Дудаев Р.С. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, лицензии на продажу спиртных напитков не имеет.
Действия Дудаева Р.С. верно квалифицированы по ст. 14.1. ч.2 КоАП РФ.
Вина Дудаева Р.С. в совершении административного правонарушения, в виде продажи двух бутылок водки в отсутствие лицензии на продажу спиртных напитков, подтверждается документами проверочной закупки, письменными объяснениями ФИО1, выступающего в роли покупателя спиртных напитков, ФИО3 и ФИО4, участвовавших в качестве понятых при проведении закупки, справкой об исследовании изъятого №, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Доказательств того, что Дудаев Р.С. намеревался продать спиртные напитки, обнаруженные в багажнике принадлежащего ему автомобиля, суду не представлено.
По смыслу ст. 25.7. КоАП РФ участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса, в том числе и при осмотре, предусмотренном ст. 27.8. КоАП РФ. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Протокол осмотра места происшествия от 17.03.2014 года суд признаёт недопустимым доказательством в связи с тем, что он составлен на основании положений УПК РФ, а не в соответствии с требованиями КоАП РФ, понятым, участвующим в осмотре автомобиля, их права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, не разъяснялись.
Следовательно, алкогольная продукция, изъятая 17.03.2014 года из багажника автомобиля, принадлежащего Дудаеву Р.С., подлежит возвращению её владельцу.
В силу статьи 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть первая).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть вторая ст. 4.1. КоАП РФ).
При назначении наказания Дудаеву Р.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, Дудаев Р.С. вину свою в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что судом признаётся в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающих обстоятельств суд не находит.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств неоднократности совершения им аналогичных административных правонарушений, суду не представлено; обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, отсутствуют; вину свою в совершенном правонарушении Дудаев Р.С. признал, в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности он не привлекался, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи 14.1.ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с положения ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения Дудаева Р.С. к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дудаева Р.С., "..."; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации алкогольной продукции.
Назначенный штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810100000010000 в ГКРЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск, БИК 045209001, получатель платежа –УФК по Омской области (УВД по Омской области), ИНН 5503026780, КПП 550301001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 52226000000.
Возвратить Дудаеву Р.С. алкогольную продукцию, изъятую ДД.ММ.ГГГГ из багажника принадлежащего ему автомобиля.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья:
