Дата принятия: 27 мая 2014г.
5-269/2014 (№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки <данные изъяты> Буянт ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ в 15.35 местного времени на грузовом направлении таможенного поста <адрес> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> ФИО6 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Буянт ФИО7, следовавшей из <адрес> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Буянт ФИО8 не поступало.
В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя – гражданки <данные изъяты> ФИО10 ФИО9, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № при рентгеновском сканировании автомашины на установке «HCV-MOBILE» № обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства.
В ходе устного опроса водителя автомобиля было установлено, что товар, находящийся в грузовом отделении транспортного средства принадлежит пассажиру - гражданке <данные изъяты> Буянт ФИО11, которая признала товар своим.
Согласно акту таможенного досмотра №№, было установлено, что в грузовом отделении автомобиля, в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится дорожная сумка, в которой находится товар: брюки мужские, новые, текстильные, черного цвета, имеются ярлыки с маркировкой «Brother Wai CLASSIC», размеры: 28-3шт., 29-2шт., 30-2шт., 31-2шт., 32-2шт., 33-2шт., 34-3шт., без упаковки, страна производства не установлена. Всего 16 штук. Вес всего товара 6,50кг., вес товара с сумкой 9,35кг..
В ходе таможенного контроля было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Буянт ФИО12 товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Буянт ФИО13 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Буянт ФИО14 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.., составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр<данные изъяты> Буянт ФИО17 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Буянт ФИО18 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Буянт ФИО19 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. Буянт ФИО20, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Буянт ФИО21 вину признала и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать гражданку <данные изъяты> Буянт ФИО22 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские из смесовой ткани (98% cotton, 2% Spandex), черного цвета в вытканную продольную полоску серого цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных рамочных кармана в передней части и два прорезных кармана сзади, покрой прямой. Потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – Brother Woi Denim – 16 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья п/п Тахтобина О.П.
