Дата принятия: 27 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 27 мая 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл Якуповой Г.Г.,
осужденного Захарова А.Г.,
рассмотрев ходатайство осужденного
Захаров А.Г., родившегося <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц,
у с т а н о в и л:
Захаров А.Г. осужден приговором ... от <...> года (с учетом постановления ... от <...> года) по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.2 ст.68, 70, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Захарову А.Г. исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытая часть наказания на день рассмотрения материала составляет 2 года 4 месяца 28 дней.
Осужденный Захаров А.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Захаров А.Г. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Выслушав в судебном заседании пояснения осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного Захарова А.Г., а, также выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, при этом также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по мнению суда, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Захаров А.Г. характеризуется положительно, нарушений режима содержания не имеет, с ним проводилась 1 беседа профилактического характера. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, за что неоднократно поощрялся. Трудоустроен дневальным отряда №5, к своим обязанностям относится добросовестно, нареканий не имеет. С августа <...> года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. В училище учреждения получил специальность сварщика, в настоящее время обучается по профессии станочник деревообрабатывающих станков. Нареканий со стороны педагогического состава не имеет, пропусков не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя выводы. Социально-полезные связи с родственникам поддерживает. Имеющиеся исполнительные листы погасил. Вину признал полностью, раскаялся (л.д.2).
По мнению администрации ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл осужденный Захаров А.Г. достиг нужной степени исправления, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.
Характеристика подтверждена справкой о наличии у Захарова А.Г. поощрений при отсутствии взысканий (л.д.4); справкой бухгалтерии об отсутствии задолженности (л.д.5); выпиской из приказа о зачислении Захарова А.Г. в училище при учреждении по профессии «станочник деревообрабатывающих станков» (л.д.6).
В ходе рассмотрения материала установлено, что Захаровым А.Г. получено еще одно поощрение за время поступления ходатайства в суд, до рассмотрения его по существу.
Из психологической характеристики Захарова А.Г. следует, что у осужденного прослеживается положительная динамика личностных изменений, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, к труду относится положительно, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, иск погасил, вину признал, с решением суда согласен (л.д.3).
В случае замены Захарову А.Г. наказания на более мягкий вид наказания, у последнего имеется место для проживания и гарантии дальнейшего трудоустройства (л.д.7-10).
Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований статьи 175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Марий Эл единогласно решила согласиться с положительным заключением администрации о целесообразности замены наказания более мягким видом наказания осужденному Захарову А.Г. (л.д.11).
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний единогласно приняла решение поддержать в суде ходатайство осужденного Захарова А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный встал на путь исправления (л.д.12).
Принимая во внимание характеризующие данные осужденного Захарова А.Г. за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении осужденного Захарова А.Г. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Захаров А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Захаров А.Г. не отбытую часть наказания по приговору ... от <...> года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 4 (четыре) года.
В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить осужденному Захарову А.Г. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа «..., не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Захаровым А.Г. - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Захаров А.Г. в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе.
Судья Макматов А.А.
