Дата принятия: 27 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
Пос. Суземка, Брянской обл. 27 мая 2014 года.
Суземский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюев,
при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,
прокурора Суземского района Маркина В.С.,
обвиняемого Коточигова А.И.,
защитника Сащенко А.А., представившего удостоверение №462 и ордер №341271,
а также дознавателя Пограничного управления ФСБ России по Брянской области Кузнецова С.В.,
рассмотрел постановление дознавателя Пограничного управления ФСБ России по Брянской области Кузнецова С.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Коточигова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Суземского района Маркина В.С., обвиняемого Коточигова А.И., защитника Сащенко А.А., дознавателя Кузнецова С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Коточигов Александр Иванович обвиняется в том, что, он, реализуя свой преступный умысел непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы РФ, а именно о необходимости предъявления при пересечении границы действительных документов дающих право на въезд в РФ, принадлежащих их предъявителю, а также, являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что согласно законодательства РФ въезд в РФ ему (ФИО1) не разрешён ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут следуя в пешем порядке на въезд из Украины в РФ в нарушение требований ст. ст. 6, 24 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 г. № 114 - ФЗ, ст. ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ» от 01.04.1993 г. № 4730-1, пересёк Государственную границу РФ из Украины в РФ в обход установленного пункта пропуска на направлении н.<адрес> РФ), в связи с чем, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения вышеуказанных действий, гражданин Украины Коточигов Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> на направлении н.<адрес>, <адрес> доставлен в помещение пограничного органа для проведения разбирательства.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Коточигов Александр Иванович, обвиняется в совершении пересечения Государственной границы РФ в Суземском районе Брянской области РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут органом дознания ПУ ФСБ России по Брянской области в отношении гражданина Украины Коточигова Александра Ивановича, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Коточигов Александр Иванович, задержан органам дознания ПУ ФСБ России по Брянской области в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Коточигов А.И., допрошен в качестве подозреваемого и в ходе допроса свою вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, в содеянном раскаялся.
ДД.ММ.ГГГГ Суземским районным судом, Брянской области в отношении подозреваемого Коточигова А.И., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Коточигову А.И., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Коточигов А.И., был ознакомлен с предъявленным ему обвинением и в ходе допроса в качестве обвиняемого с предъявленным ему обвинением согласился, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и дал признательные показания по существу обвинения.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Коточигова А.И. истекает. Ранее срок содержания под стражей продлевался 01 апреля 2014 года на два месяца 00 суток, а всего до трех месяцев 00 суток, вместе с тем закончить дознание по настоящему уголовному делу в установленный законом срок, в настоящее время не представляется возможным по следующим основаниям:
- направлен запрос в посольство Украины в РФ, ответ на который до настоящего времени не получен;
- направлен запрос в УФМС Росси по <адрес> в отношении обвиняемого ответ на который до настоящего времени в орган дознания не поступил.
По делу необходимо произвести следующие следственные и процессуальные действия:
- получить ответы на все вышеуказанные запросы;
- осуществить производство иных следственных действий, в которых возникнет необходимость в ходе расследования уголовного дела;
- дать окончательную юридическую оценку действиям обвиняемого и принять по делу законное и обоснованное решение;
- ознакомить в установленный законом срок обвиняемого и его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела;
- направить уголовное дело прокурору для принятия решения об утверждении обвинительного акта, а также проверки законности и обоснованности принятого решения по делу.
Также необходимо учитывать, что, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П, при направлении уголовного дела в суд, необходим срок не менее 14 суток, для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу.
Дознаватель Пограничного управления ФСБ России по Брянской области Кузнецов С.В. ходатайствует о продлении срока содержания под стражей Коточигова А.И.. При этом свое ходатайство дознаватель мотивирует тем, что продление срока содержания под стражей обвиняемого вызвано необходимостью проведения ряда следственных действий и оперативных мероприятий.
В обоснование вывода о невозможности изменить меру пресечения дознавателем указано, что Коточигов А.И. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, кроме того, обвиняемый является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, что дает основания полагать, что обвиняемый может скрыться от органов дознания и суда.
Прокурор ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержал, подтвердив доводы, изложенные следователем.
Обвиняемый Коточигов А.И. и его защитник в судебном заседании обоснованных возражений против продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу не представили.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение и находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
На основании части 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, а также в случае выявления у обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Срок содержания Коточигова А.И. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду материалов следует, что по данному делу действительно необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, связанных с окончанием расследования по делу, на что дознавателю, при условии соблюдения им требований ч. 1 ст. 221 УПК РФ и постановления Конституционного суда РФ№4Л 22 марта 2005 года, потребуется дополнительное время, сроком не менее заявленного дознавателем в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Дознавателем представлены суду сведения о ходе предварительного расследования по уголовному делу.
При этом предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены или изменения избранной в отношении Коточигова А.И. меры пресечения не усматривается, обстоятельства, учтенные судом при избрании в отношении Коточигова А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали и в настоящее время продолжают сохранять свое значение.
Коточигов А.И. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, кроме того, обвиняемый является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации.
Совокупность указанных фактических обстоятельств, а также характер преступления, в котором обвиняется Коточигов А.И., дают основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного расследования и суда, чем воспрепятствует производству уголовному делу.
Заболеваний, препятствующих дальнейшему содержанию Коточигова А.И. под стражей, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Коточигова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на два месяц, а всего до пяти месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения материала по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии представления.
Обвиняемый вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом ему разъясняется, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о своем рассмотрении дела в его отсутствие обвиняемого необходимо сообщить в Суземский районный суд Брянской области, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий
судья Суземского районного суда В.В. Клюев
