Дата принятия: 27 мая 2014г.
5-268 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 27 мая 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Харчин ФИО6, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.04 местного времени на грузовом направлении таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО7 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Харчин ФИО8, следовавшеим из <данные изъяты> водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данным гражданином была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлены следующие сведения: п.1 - сведения о себе, п.п. 2.1. – сведения о наличии сопровождаемого багажа – стояла отметка «нет», п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, п. 4 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали; п.п. 3.3 - сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданином <данные изъяты> Харчин ФИО9 при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Харчин ФИО10 не поступало.
Согласно акту таможенного досмотра № №, было установлено, что в салоне автомобиля находится дорожная сумка черного цвета, в которой находится товар: 1) футболки, новые, из трикотажного материала, разных цветов, с различными рисунками и надписями на иностранном языке, на внутренней стороне в районе ворота пришит текстильный ярлык белого цвета с маркировкой на иностранном языке, размер не указан, без упаковки, страна производства не установлена. Всего 15 штук; 2) брюки спортивные женские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, пояс на резинке со стягивающим шнурком, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 2 штуки; 3) брюки спортивные детские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, с различными рисунками и надписями на иностранном языке, пояс на резинке, без упаковки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 2 штуки; 4) брюки женские, новые, из синтетического материала, черного цвета, с замком «молния» спереди, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 1 штука; 5) кофта женская, новая, из трикотажного материала, красного и оранжевого цветов, размер не указан, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 2 штуки. Вес всего товара 3,35 кг., вес товара с сумкой 5,05 кг. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Транспортное средство исследовано полностью.
В ходе таможенного контроля было установлено предназначение перемещаемых гражданином Харчин ФИО11 товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Харчин ФИО12 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Харчин ФИО13 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Харчин ФИО17 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Харчин ФИО18, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Харчин ФИО19 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Харчин ФИО20, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Харчин ФИО21 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Харчин ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Фуфайки женские из синтетического трикотажного полотна, различных расцветок, с овальным вырезом горловины, с коротким притачным рукавом, с отделкой полочки печатным рисунком. Потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами – 15 штук; Брюки женские для активного отдыха и тренировок, из смесового трикотажного полотна комбинированных цветов, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с эластичными манжетами по нижнему краю. Потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами – 2 штуки; Брюки для детей ясельного возраста, из смесового трикотажного полотна серого цвета, с поясом на эластичной тесьме, с двумя накладными карманами, прямого кроя с эластичными манжетами по нижнему краю. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 2 штуки; Брюки женские, из синтетической ткани черного цвета, с поясом с застежкой на замок «молния», с кокеткой, прямого кроя, с имитацией прорезных карман сзади. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 1 штука; Джемпер женский из смесового трикотажного полотна красного цвета, с V – образным вырезом горловины, с длинным притачным рукавом, с отделкой полочки стразами. Потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами – 1 штука; Жакет женский из смесового трикотажного полотна красного цвета, с V – образным вырезом горловины, с длинным притачным рукавом, со сквозной застежкой на пуговицы. Потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами – 1 штука, общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
