Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-502/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Москва 27 мая 2014 года
 
    Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,
 
    с участием Плеш А.В., а также потерпевшей ФИО4,
 
    рассмотрев материалы административного дела, по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, в отношении: Плеш <данные изъяты> <данные изъяты>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
установил:
 
    03 декабря 2013 года в 18 часов 32 минуты водитель Плеш А.В., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, следуя по проектируемому проезду №657 от Кутузовского шоссе в направлении ул.Каменка, напротив корп.2045 г.Зеленограда г.Москвы, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставила преимущества и совершила наезд на пешехода – ФИО4, вследствие чего последней были причинены телесные повреждения, в том числе: закрытый вывих головки левой плечевой кости с повреждением сухожилий и мышц ротаторной манжеты левого плечевого сустава, которые причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21-го дня (3-х недель).
 
    Плеш А.В. свою вину признала полностью, пояснила, что она, проезжая 03 декабря 2013 года в 18 часов 32 минуты возле корп.2045 г.Зеленограда, ввиду темного времени суток и плохих погодных условий, не успела вовремя затормозить, в результате чего произошло ДТП, и пострадала пешеход ФИО4, которая переходила дорогу.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что 03 декабря 2013 года в 18 часов 32 минуты, когда она переходила проезжую часть дороги возле корп.2045 г.Зеленограда на нее совершил наезд автомобиль под управлением водителя Плеш А.В., в результате чего у нее была сильно повреждена рука и фактически она стала инвалидом, так как рука плохо действует по сей день. Ей, как потерпевшей, никакой моральный вред не возмещался и не возмещен до сегодняшнего дня. Меру наказания для Плеш А.В. она оставляет на усмотрение суда.
 
    Совершение Плеш А.В. инкриминируемого ей правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе: письменными показаниями потерпевшей ФИО4 (л.д.36) об обстоятельствах произошедшего по вине водителя Плеш А.В. ДТП; карточкой происшествия (л.д.1); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.2-6) и схемами места ДТП (л.д.10-11); справкой о ДТП (л.д.12-13); сводкой о ДТП (л.д.15); заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.40-43), согласно которому ФИО4 были причинены телесные повреждения, в том числе: закрытый вывих головки левой плечевой кости с повреждением сухожилий и мышц ротаторной манжеты левого плечевого сустава, которые причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21-го дня (3-х недель); протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении Плеш А.В. (л.д.46).
 
    Таким образом, изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину Плеш А.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию ее действий правильной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Плеш А.В., которая в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину свою признала полностью, заявила о своем раскаянии, однако в результате ее действий пострадал пожилой человек, которому был причинен средней тяжести вред здоровью, ввиду чего, считает необходимым назначить Плеш А.В. административное наказание в виде лишения ее права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд
 
 
постановил:
 
    Признать Плеш <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать