Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по итогам предварительного слушания
 
Г. Хабаровск                                                            27 мая 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
 
    председательствующего - судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края Сириченко В.Г.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Макеевой С.С.,
 
    обвиняемого Алимова Т.Ф.,
 
    защитника - адвоката Логашевой Л.Г., представившей удостоверение <данные изъяты>
 
    при секретаре Зековой М.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Алимова Т.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами дознания Алимов обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ. до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <данные изъяты> м от <адрес> осознавая, что его действия понятны и очевидны для ФИО1, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, выхватив из рук потерпевшего, сотовый телефон «Samsung», стоимостью <данные изъяты> рублей. Удерживая при себе похищенное, Алимов с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Алимова за примирением, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный ему вред и принес свои извинения, в связи с чем, никаких претензий к нему он не имеет. Данное ходатайство заявлено им добровольно.
 
    Обвиняемый Алимов не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
 
    Адвокат Логашева поддержала позицию своего подзащитного и просила прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Макеева С.С. также не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Алимов, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, примирение между сторонами достигнуто.
 
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Производство по уголовному делу в отношении Алимова Т.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением сторон/ ст. 25 УПК РФ/.
 
    Меру пресечения Алимову Т.Ф. - подписку о невыезде отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский Краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
 
    СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать