Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2014 года                                                                                  г. Тула
 
    15 час. 55 мин.
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Овсянкина Н.В.,
 
    с участием
 
    лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Бессуднова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы по адресу г. Тула, ул. Марата, д. 162-а, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Бессуднова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, проживающего <адрес>,
 
установил:
 
    Бессуднов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 00 мин. Бессуднов Е.В., находясь в <адрес> в букмекерской конторе «<данные изъяты>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, при отсутствии отводов, Бессуднов Е.В. не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, факт административного правонарушения признал, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился, претензий к составленным в отношении него протоколам не имел.
 
    Пояснил, что накануне решил отдохнуть, для чего находился в букмекерской конторе, где у него произошел конфликт с ранее незнакомым ему администратором данного заведения, в ходе которого он, не сдержав своих эмоций оскорблял женщину нецензурной бранью, в результате чего последняя вывала полицию. В содеянном раскаивался, намеревался в дальнейшем не допускать подобного поведения.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Бессуднова Е.В., помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью допустимых, относимых и достоверных представленных доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах. Оценивая указанный протокол на его соответствие требованиям КоАП РФ судья учитывает, что он составлен уполномоченным лицом, имеет все необходимые реквизиты и сведения, в связи с чем придает данному протоколу доказательственное значение.
 
    -письменным заявлением гражданки К.З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УМВД России по г. Туле, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ранее незнакомого ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
 
    -письменным объяснением К.З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в котором свидетель, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении указала, что она работает оператором кассиром букмекерской конторы, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа у них был посетитель, который был пьяни выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.
 
    -протоколом задержания Бессуднова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность собранных по делу доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Бессуднова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя (ст. 4.2 КоАП Российской Федерации), судья относит признание Бессудновым Е.В. своей вины, наличие у него малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность нарушителя (пп. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ) судья не усматривает.
 
    Бессуднов Е.В. работает, имеет постоянный источника дохода в виде заработной платы. При таких обстоятельствах, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и будет отвечать задачам административного судопроизводства.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Бессуднова Е.В.     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    Назначить Бессуднову Е.В.     административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле)
 
    Расчетный счет 40101810700000010107
 
    ОКАТО 70401000000
 
    КПП 710501001
 
    БИК 047003001
 
    ИНН 7105506527
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула
 
    КБК 188 1 16 900 400 46 000 140
 
    Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать