Постановление от 27 мая 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    город Ногинск Московской области 27 мая 2014 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Московской области Зубаревой И.А.,
 
    подсудимого ЧУЧКОВА С. Ю.,
 
    его защитника – адвоката Пряниикова Л.Н., представившего суду удостоверение № №, ордер № №,
 
    при секретаре Тетеркиной Ю.Н.,
 
    а также потерпевшего ФИО 1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ЧУЧКОВА С. Ю., <данные изъяты>
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чучков С.Ю. органом предварительного следствия обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
 
    «ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут Чучков С.Ю., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и следуя <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выполняя их требований, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ избрал скорость движения своего автомобиля без учета дорожных и метеорологических условий, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ. В процессе движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») Приложения 2 к ПДД РФ, в нарушение п. 10.1 абзац 2 ПДД РФ,, при обнаружении опасности для своего движения, которую он был в состоянии обнаружить, в виде пешехода ФИО 1, который в указанном месте по нерегулируемому пешеходному пересекал проезжую часть слева направо по направлению движения его автомобиля, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не пропустил данного пешехода, в результате чего на полосе движения в направлении <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО 1. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО 1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости, гемартроза правого коленного сустава; ушибленной раны в теменной области головы, ссадины в области правого локтевого сустава, которые, согласно заключению эксперта, оцениваются в совокупности по признаку значительной стойкой утраты обшей трудоспособности, более, чем на одну треть, как причинившие тяжкий вред здоровью. Таким образом, Чучков С.Ю. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 абзац 1, 10.1 абзац 2, 14.1 ПДД РФ, требования дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.14.1 («зебра») Приложения 2 к ПДД РФ, что имеет прямую причинно-следственную связь с наступившими в результате ДТП последствиями».
 
    В ходе судебного заседания защитник подсудимого Чучкова С.Ю. – адвокат Пряников Л.Н. ходатайствовала о применении к подсудимому Чучкова С.Ю. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», поскольку, Чучков С.Ю. ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ.
 
    Подсудимый Чучков С.Ю. также ходатайствовал о применении к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», поскольку, он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 УК РФ, вину в совершенном преступлении полностью признает.
 
    Государственный обвинитель Зубарева И.А. также ходатайствовала о применении к подсудимому Чучкову С.Ю. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Потерпевший ФИО 1 не имел возражений против применения к подсудимому Чучкову С.Ю. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Обсудив заявленные ходатайства, заслушав мнения участников процесса, суд полагает, что ходатайство о применении к подсудимому Чучкову С.Ю. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
 
    Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    Согласно п.п. 5 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных, в том числе ст. 264 ч. 1 УК РФ.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, Чучков С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, которое он совершил в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», он ранее не судим.
 
    Подсудимый Чучков С.Ю. просил суд о прекращении в отношении него уголовного преследования вследствие акта об амнистии.
 
    Обстоятельств, предусмотренных п. 10 Постановления Государственный Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации лица», препятствующих применению акта об амнистии в отношении Чучкова С.Ю., судом не установлено.
 
    Указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Чучкова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
 
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п. 3 ч. 1 ст. 27, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ЧУЧКОВА С. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
    Чучкова С. Ю. от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения Чучкову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья Полежаева С.Е.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>