Дата принятия: 27 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2014 года гор. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области Никифоров В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
с участием
прокурора Суворовского района Тульской области Деевой Н.В.,
обвиняемого Гореликова Е.И.,
защитника Дмитриевой И.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев постановление старшего следователя Суворовского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Джурабаева А.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Гореликова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ,
установил:
Гореликов Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья человека, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, имевший место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, между домами № «а» и № «а» по <адрес>, в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СО МО МВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Гореликову Е.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ, вину в предъявленном ему обвинении Гореликов Е.В. признал полностью.
ДД.ММ.ГГГГ начальником СО МОМВД России «Суворовский» срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по Тульской области срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по Тульской области срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 1 месяц, а всего до 5-ти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем руководителя СУ СК РФ по Тульской области срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 1 месяц, а всего до 6-ти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гореликов Е.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Суворовского районного суда Гореликову Е.В. была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу сроком на 1 месяц 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Суворовского районного суда Гореликову Е.В. срок содержания под стражей был продлен на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Суворовского районного суда Гореликову Е.В. срок содержания под стражей был продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 14 суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявленного ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гореликова Е.В. следует, что по делу необходимо: получить заключение амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении Мурашова С.С. и Гореликова Е.И., заключение судебно-медицинской экспертизы, дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Оснований для изменения ранее выбранной меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому на более мягкую либо для её отмены не имеется, поскольку Гореликов Е.И. обвиняется в совершении преступления, которое относятся к категории особо тяжкого. Вследствие чего имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Гореликов Е.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, оказать воздействие на свидетелей с целью изменения ими показаний.
Срок содержания под стражей обвиняемого Гореликова Е.И. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Для выполнения намеченных мероприятий необходимо продлить срок содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор Суворовского района Деева Н.В. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Гореликова Е.В., учитывая его личность – неработающий, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. В связи с чем, имеются основания полагать, что Гореликов Е.В. может скрыться от следствия и суда с целью избежания наказания за содеянное преступление.
Защитник – адвокат Дмитриева И.А. в судебном заседании просит суд отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку органами предварительного следствия не представлено сведений, что обвиняемый Гореликов Е.В. может скрыться от следствия и суда.
Обвиняемый Гореликов Е.В. возражал в удовлетворении заявленного ходатайства и поддержал позицию защитника Дмитриевой И.А.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Суворовского района Деевой Н.В., обвиняемого Гореликова Е.В., его защитника адвоката Дмитриевой И.А., а также исследовав данные о личности Гореликова Е.В.– неработающего и не имеющего источника дохода, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, судья считает имеются все основания, что Гореликов Е.В. может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия.
По изложенным выше причинам оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Доказательств о наличии у обвиняемого Гореликова Е.В. заболеваний препятствующих нахождению его под стражей не представлено.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
постановил:
продлить обвиняемому Гореликову Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, обвиняемому в тот же срок с момента вручения копии постановления с подачей жалобы (представления) в Суворовский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый Гореликов Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 3 дней со дня вынесения постановления.
Судья