Дата принятия: 27 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу № 5 – 73 об административном правонарушении.
г. Шебекино 27 мая 2014 года
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Рудоман З.Б.,
при секретаре судебного заседания Спитченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Жданкина ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ЧП «<данные изъяты>.В.», не привлекавшегося к административной ответственности в РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможенного поста им<данные изъяты> <данные изъяты> таможни, под управлением гражданина <данные изъяты> Жданкина Г.А. прибыл автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты>, полуприцеп рег.знак <данные изъяты> с целью дальнейшего следования на территорию Украины. При прохождении таможенного контроля Жданкину Г.А. было предложено произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу. Жданкин Г.А. заявил, что товаров подлежащих декларированию, не относящихся к товарам личного пользования, у него нет. В ходе таможенного контроля был проведен досмотр вышеуказанного автомобиля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса. В результате досмотра автомобиля установлено наличие на запасном колесе транспортного средства одной пластиковой канистры объемом <данные изъяты> литров заполненной жидкостью желтоватого цвета с характерным запахом нефтепродуктов и в ящике для инструментов одной пластиковой канистры объемом <данные изъяты> литров заполненной жидкостью желтоватого цвета с характерным запахом нефтепродуктов. Общее количество жидкости в указанной емкостях составил <данные изъяты> литров. Жданкиным Г.А. в установленном порядке не были задекларированы сведения о наличии вышеуказанного товара.
Обнаруженная жидкость, согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, представляет собой топливо печное <данные изъяты> (светлое).
В судебное заседание Жданкин Г.А. не явился, о времени и месте заседания был извещен в установленной форме. Заявления о не рассмотрении дела в его отсутствие суду от него не поступило. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Жданкина Г.А. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Жданкина Г.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2. КоАП РФ, недекларирование товара, доказана.
Пунктом 22 ст.4 ТК ТС установлено, что перемещение товаров через таможенную границу означает ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза.
Из показаний Жданкина Г.А. данных ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.<данные изъяты>) при производстве административного расследования и исследованных в настоящем судебном заседании следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает полностью, в содеянном раскаивается. Жданкин Г.А. пояснил, что перед пересечением таможенной границы с Украиной, на АЗС в г. <данные изъяты> он для личных нужд, в имеющие у него в машине две канистры, залил бензин. Одну канистру заполненную топливом поместил на запасное колесо и одну в ящик для инструментов автомашины. При пересечении таможенной границы на <данные изъяты> «<данные изъяты>» ему было предложено в письменной форме задекларировать товар, перемещаемый через границу. Он не задекларировал имеющее у него топливо в канистрах. При таможенном досмотре топливо было обнаружено и изъято.
Согласно п.35 ч.1 ст.4 ТК ТС товаром, перемещаемым через таможенную границу, является любое движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу. Статьей 4 ч.1 п.36 ТК ТС установлено, что товарами для личного потребления являются товары предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже.
В силу ст.150 ч.3 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру и таможенное декларирование товаров производится декларантом в соответствии с ст.179 ТК ТС.
Статьей 180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются в том числе и пассажирская таможенная декларация.
На основании п.2 ст.362 ТК РФ физическими лицами топливо перевозится через таможенную границу в баках предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования.
В соответствии с ч.4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС. В силу статьи 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу, в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Частью 2 ст.362 Таможенного кодекса ТС установлено, что топливо находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, может ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с «Перечнем товаров, не относящихся к товарам для личного пользования» (Приложение к «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ….») не относится к товарам для личного пользования топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.
Согласно статье 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу,
Топливо перемещаемое Жданкиным Г.А. через таможенную границу превышает объем разрешенный к вывозу с таможенной территории ТС на <данные изъяты> литров и данный товар подлежал декларированию по установленной таможенным законодательством письменной форме в соответствии с ст.179 ТК ТС декларантом, т.е Жданкиным Г.А..
Жданкин Г.А. при пересечении таможенной границы РФ из Россию на Украину не произвел декларирование товара по установленной форме в письменном виде, что подтверждается исследованными материалами дела.
Вина Жданкина Г.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.<данные изъяты>); докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.<данные изъяты>) согласно которой обнаружен факт недекларирования товара; «Протоколом досмотра транспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д<данные изъяты>) из которого следует, что на запасном колесе и в ящике для инструментов автомашины обнаружены емкости с топливом; «Протоколом изъятия» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д<данные изъяты>), согласно которого в присутствии понятых был изъят товар – канистры с топливом; «Протоколом изъятия проб и образцов» согласно которого изъяты образцы жидкостей из канистр в общем объеме <данные изъяты> литра топлива (л.д.<данные изъяты>); «Актом таможенного осмотра» с изображением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающим наличие посторонних вложений в автомашине (л.д.<данные изъяты> «Актом таможенного досмотра» автомобиля с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, в результате которого обнаружены на запасном колесе и в ящике для инструментов автомобиля канистры с топливом (л.д.<данные изъяты>); «Актом №<данные изъяты> приема-передачи имущества на хранение» от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждающим принятие на хранение жидкости желтого цвета общим объемом <данные изъяты> литра (л.д.<данные изъяты> протоколами опроса свидетелей – ФИО13. (л.д.<данные изъяты>), ФИО12 (л.д.<данные изъяты> ФИО14 (л.д.<данные изъяты>), ФИО15. (л.д<данные изъяты>), ФИО16. (л.д.<данные изъяты>), из которых следует, что они подтвердили ход и результаты досмотра транспортного средства и обнаружения при досмотре автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты>, с полуприцепом рег.знак <данные изъяты> наличия канистр с бензином на запасном колесе и в ящике для инструментов автомобиля. Жданкин Г.А. признал, что это его топливо; заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.<данные изъяты>
Согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года жидкость представленная эксперту представляет собой «топливо печное <данные изъяты> (светлое)», рыночная стоимость литра топлива составляет на ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей. Представленные на экспертизу образцы изъятой у Жданкина Г.А. в объеме <данные изъяты> литра жидкости, в ходе исследований полностью израсходованы. Выводы эксперта научно-обоснованы, даны на основании непосредственного исследования товара. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности в совершении административного правонарушения.
Суд считает, что правонарушение совершено Жданкиным Г.А. с прямым умыслом, поскольку он знал о необходимости декларирования данного товара.
Судья квалифицирует действия Жданкина Г.А. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию. Жданкин Г.А. совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения. Жданкин Г.А. является гражданином <данные изъяты>, постоянно проживает по месту регистрации в <адрес>. Ранее Жданкин Г.А. не привлекался к административной ответственности на территории РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является раскаяние лица в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жданкина ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – «топливо печное <данные изъяты> (светлое)» общей стоимостью <данные изъяты> рублей, хранящегося на складе ООО «<данные изъяты>».
С учетом объема израсходованного на проведение экспертного исследования, фактически конфисковать у Жданкина ФИО18 – «топливо печное <данные изъяты> (светлое)» в объеме <данные изъяты> литров, явившиеся предметом административного правонарушения и хранящийся в ООО <данные изъяты>».
Сумму, полученные от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет <данные изъяты> (<данные изъяты>, и зачислить в федеральный бюджет.
Издержки по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шебекинского районного суда Рудоман З.Б.
