Постановление от 27 мая 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    27 мая 2014 года г.Радужный                            
 
    Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Гималовой Д.В., при секретаре Разуваевой Е.С., с участием государственного обвинителя- пом.прокурора Суржикова А.Н., подсудимого Афанасьева В.О., а также потерпевшего Овсянникова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-64/14 в отношении
 
    АФАНАСЬЕВА <данные изъяты> не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Органом предварительного следствия Афанасьев В.О. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, находясь в зале <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с компьютерного стола тайно похитил ЖК-монитор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., и системный блок «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>., с полок шкафа, стоящего в той же комнате- музыкальный центр марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., и домашний кинотеатр «<данные изъяты> ресивер модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., с висящими на стенах комнаты колонками и стоящим на столе сабвуфером, принадлежащие ФИО5, причинив ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Афанасьев В.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в связи с тем, что он возместил потерпевшему вред в полном объеме, вследствие чего примирился с ним.
 
    Потерпевший ФИО5 в судебном заседании ходатайство Афанасьева поддержал, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, вследствие чего он простил Афанасьева, обиды, неприязни к нему нет.
 
    Государственный обвинитель Суржиков А.Н. в судебном заседании усмотрел наличие оснований для прекращения уголовного дела в отношении Афанасьева В.О. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого Афанасьева В.О. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Афанасьев В.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям ст.25 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
 
    Суд, принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева В.О. в связи с примирением с потерпевшим, учитывает позицию потерпевшего ФИО5, заявленную им в судебном заседании, о том, что он примирился с Афанасьевым, так как тот возместил ущерб в полном объеме, а также тот факт, что Афанасьев впервые совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшему возместил, вследствие чего примирился с ним, и не возражает против прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 25 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Афанасьева В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства<данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы либо представления в Радужнинский городской суд.
 
    Судья подпись Д.В.Гималова